Infracción oficial

 
 

 

La camioneta de presidencia de la nación mal estacionada en bajada para peatones, lejos del cordón y bajando gente. No tendrian q dar el ejemplo?. Mariana Soler

 
 
 
 

Comentarios

 
  1. javier canuto dice:

    hola a todos yo me pregunto laa gente no tendria que cruzar por la esquina que cruzan a mitad de cuadra gracias

  2. Dario dice:

    Otra foto publicada con mala fe …
    Si se toma el trabajo el lector de agrandar la foto VERÁ que el conductor esta asido al volante ; por tanto NO ESTA ESTACIONADO …
    ¿ que sabemos los lectores si esta persona no paro un instante para dejar pasar a quienes se ven circulando por la senda peatonal ?¿ y si esta bajando un discapacitado ?
    Las fotos así ( sin contexto )suelen engañar

    • Maripiel dice:

      Sí, es lo que dice Darío, parece, ya que la puerta de atrás, está abierta, debe ser que está bajando alguien. Se debería sacar fotos con “responsabilidad” y no simples “fotos chismes” para que se lo publiquen.

    • Pepe pueblo dice:

      Flaco, con todo respeto, pero no entendés nada, seguí participando. Dejá de hablar de mala fe del fotógrafo, ya parecés kirchnerista expresándote así. Sea como sea, se detuvo en doble fila e invadiendo la senda peatonal. Casos como éstos se ven todos los días. Hay gente educada y gente mal educada y lamentablemente son múchos más éstos últimos. Asi estamos…

      • Dario dice:

        Pepe pueblo ¿ flaco ? ¿ kirchnerista ? ¿ segui participando ?
        Luego hablás de educacion ,creo que no tenes espejo .
        En fin … tu “sea como sea ” no se aplica mas que en tu parecer ; la ley ( que ES el parecer al que todos debemos ceñirnos ) nacional de transito 24449/94 modificatoria de la 23363 en varios de sus articulados prevee esta situacion.EJ ARTICULO 63. — FRANQUICIAS ESPECIALES .
        Recomiendo su lectura es EDUCATIVA

        • Pepe pueblo dice:

          Parece que además de kirchnerista sos ciego: no ves que la camioneta está sobre la senda peatonal? Dónde dice que ésto está permitido?

    • alejandro romero dice:

      Eso mismo Darío digo yo… que sabemos los lectores mas que lo que vemos? fuera de contexto, la imagen apenas aporta algunas cosas. Por ejemplo, que está sobre la senda peatonal. Y si, está sobre la senda peatonal. Por ejemplo, que está con la puerta trasera abierta. Y si, está con la puerta trasera abierta. Por ejemplo, que está en doble fila entonces, porque o bien circula con la puerta trasera abierta lo cual es una infracción o como la foto lamentablemente señala, esta detenido que no es lo mismo que estacionado, porque si estuviera estacionado debería hacerlo paralelo al cordón en un lugar permitido etc etc y no de la forma en que está detenido. Por ejemplo, que tiene un cartelito de Presidencia de la Nación en la puerta. Lo cual no indica que es la propia Presidente la que conduce, ni siquiera que fuera alguno de sus funcionarios cercanos ni que nos informa si el chofer comulga con las ideas del gobierno o no… simplemente tiene un cartelito que dice Presidencia de la Nación. Hay cosas que engañan mas que una simple imagen sin contexto.

    • valeria cucho dice:

      no hay peor sordo que el que no quiere oír. Respuesta demasiado obsecuente. El conductor no está “asido” al volante, tiene el codo apoyado en él en aparente situación de charla.
      Darío, qué fea costumbre tienen los fanáticos K de indefectiblemente intentar desprestigiar cualquier intento de crítica. Todo es mala fe, no como ustedes.
      Si el tipo sacó la foto, por algo es, normalmente con esos plotters pretenden llevarse el mundo por delante. Lamentable.

  3. Gerardo Puente dice:

    Dario, si te tomas el trabajo de seguir viendo la foto, observaras que la puerta trasera está abierta, osea que no està dejando pasar a NADIE por la peatonal y por otra parte un discapacitado no se lo puede bajar en el medio de la calle.

    • Dario dice:

      Repito ley 24449/94
      Otro ej :ARTICULO 54. — TRANSPORTE PUBLICO en su inciso c)(sobre el beneficio que gozan permanentemente las personas con movilidad reducida) ,el ascenso y descenso en el lugar que el pasajero requiera con la salvedad que debe ser antes de la encrucijada paralelamente a la acera y junto a ella, de manera tal que permita el adelantamiento de otros vehículos por su izquierda y lo impida por su derecha.

  4. Almogaver dice:

    No le den la vuelta con excusas, está mal y se terminó, siempre estamos con el slogan, “y bueno no es para tanto”

  5. Matias dice:

    Dario me estás cargando??? Tiene la “puerta trasera” abierta, es decir están descargando. La senda peatonal es para el PEATON. Si lo queres dejar pasar, FRENÁ ANTES DE PISARLA!!!! Aunque este no es el caso. Es una vergüenza que se suban este tipo de fotos y haya persona que la critiquen! No importa si es oficial o un “civil”, respetemos a los peatones.
    Muy buena foto Mariana.

    • Dario dice:

      Matias :¿leiste lo que escribi? .
      La foto critica “el mal estacionamiento ” del vehiculo en cuestion y lo que yo digo ( y sostengo ) es que NO ESTA ESTACIONADO ( para mas claridad solo esta DETENIDO ¿ diferencias : leer ley 24449/94 ).
      Sobre la puerta trasera y para aclararte , me cito: ¿ y si esta bajando una persona discapacitada ? .

      • valeria cucho dice:

        Darío si están bajando un discapacitado es el hombre invisible…
        Qué lamentable que no acepten las críticas, no respetan a nadie, ni siquiera la opinión de los ciudadanos.
        Seguramente también estarás a favor de los piquetes….
        Según vos, yo podría estar DETENIDA sin estacionar, toda la tarde en la puerta de tu garage, NO????
        NO estoy de acuerdo con Darío, que seguirá defendiendo lo indefendible eternamente.

    • Dario dice:

      Era largo asi que va una segunda parte ; SI importa si es oficial o civil .
      Lamentablemente la ley distingue a las autoridades del resto ( nosotros )
      Otras fotos en este medio critican algunos moviles policiales ( municipales y/o provinciales ); LAMENTABLEMENTE estan autorizados por ley a cometer las barbaries que cometen en la calle .Por tanto hagamos el esfuerzo en cambiar la ley .

  6. maxi dice:

    primero…asi este dejando pasar gente (cosa que no esta haciendo por lo que se ve en la foto)tiene que frenar antes de la senda peatonal y no bien arriba. segundo las puertas estan abiertas y hay gente detras…asi este bajando un discapacitado la senda peatonal nunca es para estacionarce por algo es senda peatonal, y asi sea por un instante que freno a bajar algo no esta permitido detenerse en la senda peatonal. y va lo mismo para los peatones que cruzan por cualquier lado y no por la senda peatonal, mitad de cuadra , en diagonal, con transito en movimiento, y lo que es peor con criaturas en carritos , obvio primero pasa el carrito luego ellos por las dudas. el mal ejemplo lo damos todos, aunque algunos tendrian que dar el ejemplo (valga la reiteracion)

    • Dario dice:

      Nuevamente …ESTACIONARSE Y DETENERSE SON DOS COSAS BIEN DISTINTAS ,ambas contempladas y descriptas en la ley .
      La detencion exacta antes de la linea no siempre puede efectuarse por eso la propia ley contempla en su articulo 78 :
      b) Cuando el presunto infractor no pudo evitar cometer la falta.

  7. Silvia dice:

    Darío, si paró un instante para dejar pasar a la gente de la senda peatonal, debería haberlo hecho DETRÁS de la línea blanca obligatoria!!
    Además se ve claramente abierta la puerta trasera bajando gente. Es uno de los tantos infractores que se creen dueños de la calle, no importa el contexto ni la excusa que le quieran inventar…

    • Dario dice:

      Silvia :te refiero a mis otras respuestas ; y luego ( para el final de tu texto )si me parece que no tenés autoridad para juzgar a nadie .

  8. El Gaucho Marín dice:

    Amigazo Darío, con todo respeto y el mejor humor (que también ayuda) creo que si el asunto fue tan breve como ud. interpreta, Mariana no habría tenido tiempo de sacar la foto. Y si tenía que bajar gente por la puerta trasera, en nada cambiaba que estacionara metro y medio más atras, como corresponde. Gracias por el humor a todos. Me causa mucha gracia eso de “las fotos de mala fe” (jaaaaaaaaa!!!!)

  9. El Gaucho Marín dice:

    Ahora pienso: ya que hay tanta discusión con el tránsito, que si esto se puede, que si esto no se puede, que la ley tanto, que el artículo etcétera etcétera, que los inspectores pueden hacer tal o cual cosa, que no pueden…¿no sería oportuno que algún funcionario capacitado (no se rían ché, que los debe haber) aprovechara este espacio para hacer docencia y nos explicara estas cositas…entonces todos sabríamos cuándo los inspectores pueden detenerse en cualquier lado, si pueden andar sin cinturones de seguridad, etc.

    • valeria cucho dice:

      Estimado Gaucho, los debe haber, pero realmente cree que le interesa esto?????????? la política es otra cosa, a ver si nos entendemos. Si hay una vacante para mí, por favooooor que estoy cansada de trabajar…. quiero una de esas jubilaciones de por vidaaaaa quiero ser funcionario públicooooo

  10. Dario dice:

    Gaucho ,friend :me parece que usted no lee o solo tiene intencion de provocar .
    Si escribe en un medio electronico entonces tiene internet ,si tiene internet tiene posibilidad de ver ( o mejor aún descargarse para estudiar con detenimiento )la ley 24449/94 denominada Ley Nacional de Transito.

    • Dario dice:

      (continuo)…
      Fe de erratas :LEY 24449 DE TRANSITO Y SEGURIDAD VIAL ( este es el nombre correcto )

      Mi amigo ;leer una ley no es dificil ,creame .
      La aclaro que soy un ciudadadno del común sin siquiera titulo secundario.

      • valeria cucho dice:

        Hola Darío, espero no se ofenda, pero me resulta demasiado insistente su defensa incondicional de un caso que todos salvo el fotógrafo desconocemos. Usted se basa en una suposición de algo que no pudo ver.
        El fotógrafo no solo lo vio, le sacó la foto !!!!! no creo que en la ley 24449 diga si el tipo de la camioneta estaba bajando un discapacitado o simplemente estaba abusando de la leyenda de su puerta, pueden ser las dos cosas, con todo respeto, espero este comentario no lo encocore como con los demás que simplemente ejercen su condición de ciudadano con derechos (llegó a leer esa parte?) porqué toma todo comentario que no esté de acuerdo con Usted como una provocación? qué reacción tan violenta la suya! se lo digo con todo respeto, no pretendo que se ofenda y se sienta atacado, simplemente me sorprende tanta defensa de un conductor que no conoce, es conocido suyo?

 

Deje un comentario

 


Sitio

XHTML:Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


 

Spam Protection by WP-SpamFree