BUENOS AIRES. Legisladores oficialistas elogiaron ayer el discurso de Cristina Fernández en el acto de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, en tanto que diputados y senadores de la oposición criticaron con dureza la exposición, aunque se alegraron por el anuncio de la derogación del DNU del Fondo del Bicentenario.

- Agustín Rossi (jefe de bloque de Diputados FPV): Consideró el discurso presidencial de "muy sustancioso con un racconto de lo que ha hecho y cuesta encontrar otro período de la historia argentina con tanta contundencia en medidas estructurales" y estimó que las medidas tomadas en reemplazo del DNU del Bicentenario se encuentran "en el marco de la ley".

- Ernesto Sanz (titular UCR): Sostuvo que "la visión del gobierno es no solo diferente a lo que tenemos en el radicalismo, sino que es sideralmente diferente a lo que opina la gente".

"No hay un país real y un país virtual, hay un solo país que, en todo caso, tienen visiones diferentes" y advirtió que si la realidad fuera como la presidenta la explicó "el gobierno debería tener un 70 u 80 por ciento de imagen positiva pero es el gobierno que a dos años del mandato registra la peor imagen".

- Franciso de Narváez (diputado nacional Peronismo Federal): Criticó "la falta de realidad sobre la cual Cristina Fernández basa sus argumentos", tras lo cual, enfatizó: "Me hubiera gustado escucharla explicando qué soluciones propone el Gobierno para resolver el aumento de precios".

- Elisa Carrió (titular de la Coalición Cívica): Fue "una gran victoria de la oposición porque Cristina Kirchner tuvo que derogar el DNU de utilización de las reservas y ese es el más claro reconocimiento de la torpeza institucional reiterada de la señora Presidenta".

- Miguel Angel Pichetto (jefe de bloque de senadores del FPV): Dijo que fue un discurso muy importante el que dio hoy la presidenta Cristina Fernández", porque "ratifica la centralidad que tiene en el proyecto de país, que es el crecimiento económico".

Agregó que con su discurso, la Presidenta "puso en la agenda un debate fundamental que es la de continuar con la política expansiva que mantenga el crecimiento" y reiteró que el Ejecutivo "apoya de manera absoluta la línea que llevó al país al crecimiento sostenido desde mayo de 2003".

- Gerardo Morales (jefe del bloque de senadores UCR): Consideró que "el correlato que tenia que venir es el envío de un proyecto de ley, es un mal inicio que haya dictado un nuevo DNU, vamos a rechazar cualquier tipo de decreto de necesidad y urgencia que utiliza reservas para pagar este año".

"La mentira sistemática de todo su discurso es una forma de humillación a todo el pueblo de la Nación", sostuvo Carrió y agregó: "Es gravísimo el desconocimiento por parte de la Presidente de los gravísimos problemas que atraviesa el pueblo, las provincias y la Nación".

- Felipe Solá (diputado Peronismo Federal): Manifestó que "lo único que me alegra" del discurso "es que ganamos la batalla del DNU" que emprendimos el 14 de diciembre del año pasado" y calificó de "estafa" la decisión presidencial.

- Eduardo Fellner (Titular Cámara de Diputados, FPV): Opinó que la Presidenta fue "tan descriptivo de los valiosos índices que tiene para exhibir la gestión de gobierno como directo y valiente" y apeló "al más crudo realismo para convocar a todos los sectores que dan vida política y económica al país a debatir sobre la Argentina real, a favor de todos los argentinos, respetando la diversidad de ideas y opiniones".

- Héctor Recalde (diputado nacional FPV): Fue "el discurso de una estadista" y le pareció que "la explicación fue muy clara", al tiempo que respaldó la decisión presidencial de ratificar la creación del fondo del Bicentenario privilegiando "el fondo de la cuestión que es conseguir a tasas baratas, al 0,5 y no al 15 por ciento, que ayudará a la creación de empleo".

- Fernando Solanas (diputado Proyecto Sur): Sostuvo que "la Presidenta va a tener que comprender que no puede seguir manejándose con DNU que son de necesidad y urgencia cuando hay posibilidad de que actúe el Parlamento" y lamentó que haya "hablado de país virtual y país real".

- Gustavo Ferrari (diputado del Peronismo Federal): "Nunca desde la instauración de la democracia un presidente ha agraviado a otro poder de la forma que lo hizo hoy Cristina Kirchner con el Poder Judicial. No se puede atacar impunemente al Poder Judicial y sugerir que los jueces que no sentencias como quiere este Ejecutivo son permeables a los poderes económicos". ¿Lo que la presidenta hizo fue acusar de corrupción a jueces?".

- Adrián Pérez (jefe del bloque de diputados de la CC): "Obvió cuestiones centrales como el tema de la inflación, la seguridad estuvo tocado muy por arriba; pero preocupa la salida que ha dado la Presidenta a la deuda, porque el Ejecutivo decide usar la misma receta, deroga un decreto y vuelve con otro decreto cuando es el Congreso de la Nación el que debe analizar cómo debe hacerse".

- Claudio Lozano (diputado Proyecto Sur): "Hay que abrir la discusión en el Congreso de cómo replantear el presupuesto 2010, en el que se da un agujero fiscal cercano a los 90 mil millones de pesos" y "en lugar de eso, hay otro decreto y ya se ha constituido un fondo tomando las reservas en función del mismo decreto, sin analizar la legitimidad de la deuda".

- Margarita Stolbizer (diputada del GEN): "Al discurso le falta autocrítica y le falta humildad y creo que en adelante hay que tener mucho cuidado en las medidas que acaba de anunciar".

"Temo que esto sea una trampa lisa y llanamente ya consumada con el uso de 4 mil y pico millones de pesos en el día de hoy".

- Rubén Giustiniani (senador del Socialismo): Consideró que las definiciones de la Presidenta, "profundizan el divorcio ya existente con la sociedad" y criticó "la ausencia de anuncios concretos", al tiempo anticipó que se opondrá al pago de la deuda con el uso de reservas del BCRA.

- Gabriela Michetti (diputada del PRO): Cuestionó con dureza la exposición de la Presidenta, de la que dijo que "nos tomó el pelo a todos" e ironizó: "El país está maravilloso, ustedes son todos unos tarados que no entienden nada, nos ignoró como Poder Legislativo durante todo el discurso, fue un discurso proselitista, autocomplaciente sobre logros y estoy preocupada porque no se tocó el tema inflación, ni el aumento de precios, ni la seguridad que es lo que preocupa a la gente hoy".

- Mónica Fein (jefa del bloque de diputados socialistas): Calificó de "increíble" que la Presidenta "venga a inaugurar el período legislativo y su único anuncio sea la creación de un decreto, queriendo eludir otra vez al Parlamento. Se habló, de manera sesgada, de algunas de las cosas que se hicieron, pero absolutamente nada sobre lo que va a hacerse".

- Fernando Iglesias (diputado de la CC): "Derogar el anterior DNU para que la Corte Suprema no pueda expedirse, reemplazarlo por un DNU clonado y pretender que lo haga efectivo una presidenta del Banco Central que aún no ha sido validada en su cargo por el Senado, anuncia un nuevo vaciamiento de las Instituciones con los que los Kirchner pretenden gobernar estos dos años".

- Daniel Katz (diputado de la UCR): "Fue un discurso pobre y no se encuentra una idea-fuerza para rescatar", pero expresó que "lo más grave es que me pareció casi ofensivo para el Congreso".

- Omar de Marchi (Partido Demócrata de Mendoza): "El discurso de la Presidenta, tan cargado de odio, no ayuda en nada al país" y que "sus palabras mezclan dos actitudes peligrosas: la negación de la realidad combinada con una alta cuota de resentimiento".

- Rubén Lanceta (diputado UCR): "La Presidenta vino a no decir lo que realmente pasa en el país, y ninguneó al Parlamento" porque "no habló del país real, del país de la inflación, del de la falta de transparencia, del de la corrupción".