BUENOS AIRES.- La Cámara de Senadores debatirá hoy los proyectos que promueven el libre acceso a la información pública y la incorporación en el Código Penal de la figura de la desaparición forzosa de persona.

Los temas fueron definidos durante una reunión de los presidentes de bloques en la que además se decidió que la iniciativa sobre glaciares se trate en una sesión especial convocada para el 30 de septiembre, un día después de la sesión del megadebate sobre normas de seguridad.

La propuesta sobre libre acceso a la información pública será discutido como primer tema, en una sesión que se iniciará hoy a las 10 y hubo acuerdo para debatir en general la norma y dejar para una instancia posterior, el debate en particular de los artículos.

Inicialmente, se habían fijado preferencia para la sanción de cuatro iniciativas, entre las que se contaba la protección de los glaciares, la portabilidad numérica, el libre acceso a la información pública y la figura de la desaparición forzosa de personas fuera del contexto del terrorismo de Estado.

Sin embargo, el tema de glaciares fue postergado ayer para fin de mes por la comisión de Ambiente, que respondió en forma positiva a un pedido de gobernadores de provincias petroleras y mineras que quería ser escuchados.

En portabilidad numérica, que establece la propiedad de losusuarios sobre el número de los teléfonos tanto móviles como fijos, el tema fue postergado ante la falta de una firma, la de la santafesina Roxana Latorre, en el dictamen habilitante.

La decisión de abordar hoy el libre acceso a la información pública fue cuestionada por la carrioísta porteña María Eugenia Estenssoro.

Esa legisladora denunció "un acuerdo" inexplicable entre el bloque radical y el peronismo federal con el oficialismo a fin de eludir un dictamen más severo para los funcionarios.

Estenssoro cuestionó que no exista un dictamen acordado "ni siquiera conocido" por todos los senadores para el momento de la discusión y aseguró que los dirigentes opositores "son funcionales al oficialismo".

Por su parte, los radicales Ernesto Sanz y Gerardo Morales negaron la existencia de un acuerdo y recordaron que el texto sobre el mismo tema acordado en la oposición de Diputados es casi el mismo que se someterá hoy al debate de la Cámara.

Los legisladores radicales negaron la exigencia de cualquier acuerdo con el kirchnerismo en el tema y sostuvieron que "en realidad es el oficialismo el que busca sumarse a la propuesta" opositora.

El proyecto sobre información pública establece que "toda persona, física o jurídica, pública o privada, tiene derecho a requerir, acceder y recibir información pública en forma completa, veraz, adecuada y oportuna".

Señala también que "no puede ser objeto de restricciones que le resten eficacia o de interpretaciones que lo limiten" por parte de funcionarios del Gobierno.