CERRAR

La Capital - Logo

× El País El Mundo La Zona Cultura Tecnología Gastronomía Salud Interés General La Ciudad Deportes Arte y Espectáculos Policiales Cartelera Fotos de Familia Clasificados Fúnebres
05-09-2015

Caso Nisman: pedirán que Cristina Fernández declare como testigo

Uno de los abogados de la querella advirtió que si la presidenta "contaba con información por la función de privilegio que ella tiene, que las aporte al caso". Negó que se esté avanzando en la hipótesis del móvil económico detrás de la muerte del fiscal.

BUENOS AIRES.- Juan Pablo Vigliero, uno de los abogados que representa a la querella en la causa por la muerte de Alberto Nisman, confirmó hoy que pedirá que la presidenta Cristina Fernández declare como testigo, al advertir que si la mandataria "contaba con información por la función de privilegio que ella tiene, que las aporte al caso".

El letrado adelantó que "en principio" no van a apelar el fallo de la Cámara del Crimen que hace tres días ratificó a la fiscal Viviana Fein al frente de la investigación y aseguró que "si uno lee el fallo de la Cámara, está respaldando lo que la querella pidió", que es que la jueza de instrucción Fabiana Palmaghini se hiciera cargo de la investigación.

Además, el letrado rechazó que la querella esté avanzando en la hipótesis del móvil económico detrás de la muerte de Nisman, pero sentenció: "Cuando me preguntan si puedo descartar eso, yo digo que no puedo descartar nada".

A poco más de siete meses del hallazgo del cadáver del fiscal que denunció a la Presidenta por supuesto encubrimiento en la causa AMIA, uno de los abogados que representa a la jueza Sandra Arroyo Salgado sostuvo que "hasta ahora todo indica que la muerte de Nisman tiene que ver con su función en la causa" por la voladura de la mutual judía.

Consultado sobre si van a citar a la jefa de Estado para que declare cómo obtuvo información que desconocían los investigadores, respondió: "Sí, vamos a pedir que declare como testigo".

"La presidenta es el Poder Ejecutivo y de ella dependen los organismos de Seguridad, de la Fuerzas, de Inteligencia. Si ella sale a hacer afirmaciones de entrada, que luego creo las cambia, nos podría interesar, nosotros no hemos pedido nada en la causa, que si contaba con información por la función de privilegio que ella tiene que las aporte al caso", amplió.

Vigliero insistió en que si la mandataria "se ha expresado sobre el caso, a lo mejor tenga información para dar y la forma de hacerlo es a partir de una declaración como testigo bajo juramento como cualquier argentino".

En conversación con radio América, aclaró que todavía no han pedido formalmente que la Presidenta declare y le restó importancia a esta futura citación, al advertir que "será solo una testigo".

"Para mí la trascendencia institucional importante es que el Estado no hace las cosas como tendría que hacerlas. Eso es lo realmente grave", sentenció en diálogo con radio América.

 Además, el abogado se quejó por el desarrollo de la investigación y remarcó que "el expediente es muy lento y muy desordenado, y el Estado tiene los medios para hacer las cosas de un modo distinto".

La hipótesis del magnicidio

Por otra parte, los abogados Manuel Romero Victorica y Federico Casal, quienes representan a la querella en la causa por la muerte de Alberto Nisman, afirmaron que "el magnicidio es una hipótesis" a analizar en el caso y aseguraron que el secretario de Justicia, Sergio Berni, "miente".

Los letrados contratados por la jueza Sandra Arroyo Salgado para representar a sus hijas ratificaron su disconformidad con la marcha de la investigación que lleva adelante la fiscal Viviana Fein y señalaron que quieren que "la causa la lleve adelante la jueza de instrucción Fabiana Palmaghini".

Al respecto, Romero Victorica cuestionó que la fiscal "tiene, desde el principio de la investigación, un criterio subjetivo basado en la hipótesis de suicidio casi con exclusividad" y remarcó que está llevando la causa "de manera ineficaz".

"Hay mucha prueba que no se hizo y se debería haber hecho. La Cámara dijo que, si Palmaghini quiere, puede reasumir la investigación", sentenció el letrado en una nota que publica el diario Perfil.

En tanto, Casal agregó que de confirmarse que el asesinato del fiscal "fue un homicidio, tiene una trascendencia institucional importantísima", por lo que "sin ninguna duda, sería un magnicidio".

Sobre el papel de Berni, el abogado sostuvo que cuando encontraron muerto a Nisman, el funcionario le insistió a Fein para "que fuera a ver si la persona que estaba en el baño realmente estaba muerta, cuando sabía que estaba muerta".

"Es otro que nos miente en la cara. Ya sabía que estaba muerto. Le avisó Prefectura", agregó el letrado.

En tanto, Romero Victorica apuntó contra asesor informático que le prestó el arma de donde salió el disparo que acabó con la vida del fiscal, al recordar "que Nisman le pide un arma para defender a sus hijas, que no estaban en el país", por lo que sentenció: "Si yo fuera la fiscal, a Lagomarsino lo detengo y lo incomunico".