Los contribuyentes fueron citados por el oficialismo para brindarles información sobre el contenido del proyecto aprobado en la última sesión y que la asamblea de concejales y vecinos debe tratar este mes.
Con escasa repercusión ayer se llevó a cabo en el Concejo Deliberante la audiencia pública convocada para analizar el contenido del proyecto del presupuesto de este ejercicio, elaborado por el Departamento Ejecutivo.
El viernes, parte de la iniciativa deberá sortear una instancia decisiva ya que las ordenanzas fiscal e impositiva -mediante las que se promueven una suba de tasas- serán sometidas a la votación de la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes.
En la audiencia de ayer participaron el secretario de Economía y Hacienda, Mariano Pérez Rojas y apenas tres vecinos, que brindaron su opinión respecto del contenido del proyecto del presupuesto. Uno de ellos fue Basilo Kusnessof, quien realizó algunas consideraciones respecto de la inversión municipal en seguridad y planteó objeciones respecto de la propuesta de suba de tasas. En tanto que los otros dos asistentes, Jorge Demitriadis y el arquitecto Héctor De Schant manifestaron su deseo de que sean incrementados los recursos para el área de cultura.
Durante la audiencia, Pérez Rojas volvió a explicar que el presupuesto 2010, que asciende a una cifra total de 1.234 millones de pesos.
El funcionario subrayó que en materia de gastos, el proyecto tiene como objetivos centrales sostener durante este año un alto nivel de obras públicas, incrementar las partidas sociales y profundizar las acciones de descentralización administrativa y participación ciudadana. Por su parte ayer el bloque de concejales de la UCR, a través de su presidenta, Vilma Baragiola, denunció que hubo "falta de comunicación y de publicidad" para anunciar la realización de la audiencia pública por parte del Ejecutivo Municipal y su dirección de prensa.
"Es extraño que a una audiencia donde se trata un tema tan importante y relevante para toda la ciudadanía como lo es el presupuesto municipal no se haya comunicado de ninguna forma, parece ser que más que una audiencia pública se trató de un a reunión del oficialismo", reprochó la concejal.
2010-02-09 09:02:33
Javier Salinas
Dos puntos a considerar para titular "escasa repercusión": 1) Falta de aviso. Ni siquiera en el propio Diario La Capital se informó que en determinada fecha se haría la audiencia pública. De las tres personas que participaron, uno es miembro del Concejo Municipal de Cultura y el otro probablemente el Presidente del Club de Leones (faltaría confirmar que el apellido esté bien escrito) 2) Falta de información: Si alguien quiere tomarse el trabajo de intentar encontrar el presupuesto municipal para el 2010 en la página de la Municipalidad de Gral. Pueyrredón, y tiene mas suerte que yo y encuentra una sola linea referida al tema, le ruego avise por este medio. No es la única información, esta del presupuesto, la única que la Municipalidad no publica. Sin embargo, ante un llamado a audiencia pública, debería ser un condición previa que cualquier ciudadano pudiera tener acceso a los datos a discutir.

Copiright 2009 lacapitalnet.com.ar ALL RIGHT RESERVED
DIRECTOR: FLORENCIO ALDREY