Bedoy ratificó sus dichos y así complicó a Peralta
La situación de Facundo Peralta (21), acusado de ser el autor del Triple Crimen de la calle Catamarca, parece más complicada después de que Johnatan Bedoy admitiera haber recibido una pistola en la noche del crimen. "Me la dio Facundo", dijo ante los jueces.
Facundo Peralta (21), acusado de asesinar a su padre, a la pareja y al hijo de ella, quedó ayer más comprometido aún cuando el imputado de esconder la presunta arma homicida reconoció su responsabilidad ante los jueces.
Aunque Johnatan Bedoy (22), que afronta cargos por encubrimiento agravado, ya había dicho que Peralta le había entregado el arma en la noche de los asesinatos, ayer lo hizo nuevamente al pedir declarar ante los jueces Juan Manuel Sueyro, Eduardo Alemano y Leandro Celsi, del Tribunal Oral Nº3.
Vale recordar que en el comienzo del juicio, hace una semana atrás, Facundo Peralta había contado su versión de los hechos y, desde ya (puesto que mantiene que es inocente), desmintió a Bedoy al "no decir" que le había entregado una pistola. La reconstrucción de los sucesos realizada por Facundo Peralta fue un encadenamiento de incidencias ordenadas cronológicamente y en ella asegura no haber matado a sus padres. De modo que mucho menos pudo haber entregado ese arma.
Sin embargo, ayer Bedoy ratificó su declaración y ante una pregunta del fiscal Mariano Moyano dijo que Peralta le entregó un arma esa noche. Bedoy sabe que su abogado tratará de demostrar que no incurrió en un delito por su estrecha amistad con Peralta. Por eso admitió haber tenido el arma, en una jornada en la que, minutos antes en la sala de audiencias del sexto piso, un mecánico de motos había señalado que conocía la intención de Bedoy de deshacerse de un arma y que también se la había mostrado en una foto. Con estos elementos, la situación de Facundo Peralta parece hundirse día a día después de lo aportado por testigos claves desde el inicio del juicio, aunque su abogado Alejandro Borawski sigue convencido en que podrá demostrar la inocencia. "Mi propio defendido, al escuchar a los testigos, no deja de manifestarme su asombro. Es más, como no es una persona vinculada al delito, le tuve que explicar, en el caso de Bedoy, que un imputado puede mentir en su declaración", dijo ayer Borawski.
Facundo Peralta está acusado de matar de un tiro en la nuca a su padre Eduardo, un reconocido masajista de la ciudad, el 23 de septiembre de 2010. Además se le imputa el homicidio de Pilar Piedrabuena, pareja de su padre, quien murió de un disparo en el rostro, y de Sergio Neiman, hijo de la mujer. Neiman recibió dos disparos en el pecho. El caso fue llamado el Triple Crimen de la calle Catamarca, ya que ocurrió en la casa del masajista, ubicada en Catamarca al 2500.
Ayer, al finalizar la audiencia, Alemano, como presidente del Tribunal, informó al fiscal Moyano y a la abogada de la familia Neiman, Laura Oviedo, que hoy se escucharán los últimos tres testigos e inmediatamente será el turno de los alegatos.
Testigos
La primera en declarar ayer fue Georgina Bracone, una mujer que integraba el grupo de apoyo al curso de orientación al joven del que tomaba parte Bedoy en 2010.
Durante la jornada inicial del juicio, en la sala se escuchó una comunicación telefónica entre Bracone y Bedoy, en la cual este último hacía referencia a su comprometida situación por el triple crimen. En esa llamada, Bedoy había dicho que le había dado a Peralta un cargador y Bracone la contactó con un abogado. La docente dijo que Bedoy era uno de los mejores alumnos y con mayor proyección. "El tenía como sueño manejar camiones o colectivos, y creíamos que era uno de los alumnos capaces de conseguir sus objetivos", dijo.
Posteriormente llegó el turno de un testigo importante, como fue Leandro Reyes, mecánico de motos. Es necesario aclarar que tanto Bedoy como Peralta utilizaban motos y Reyes los tenía como clientes. Pero el vínculo con Bedoy fue más cercano, al punto que días después del triple crimen Reyes recibió una llamada telefónica. "Me dijo que Facundo Peralta le había dado una arma y que iba a hacer negocio con la moto que yo le arreglaba para comprar otra más grande. El negocio lo iba a hacer con Tatún, otro mecánico. Según supe iba a dar como parte de pago un arma que otro día me mostró en una foto que tenía en su teléfono celular", dijo Reyes.
La hermana y la madre de Bedoy respondieron algunas preguntas de Eduardo Carmona, el defensor oficial, y Borawski se interesó en consultar sobre el horario en que el jueves 23 de septiembre Peralta las visitó. También cuando declaró Bedoy, el abogado de Peralta insistió en ese punto. Este interés obedece a que la principal esperanza de Borawski está en los horarios de esa noche. Si Peralta estuvo hasta las 22 en lo de Bedoy, no pudo haber cometido los crímenes.
El forense Gerardo Chiodetti luego explicó sobre la trayectoria intracorporal de cada proyectil, en cada víctima, ya que fue quien realizó la operación de autopsia, mientras que una escribana reconoció que Eduardo Peralta había hecho algunas consultas por la sucesión de una casa.
Finalmente una tía del masajista dio más detalles sobre los conflictos internos de la familia Peralta, y manifestó que alguna vez supo de un dinero ahorrado. "Una vez me dijo mi sobrino (NdR: Eduardo Peralta) que tenía 80 mil pesos ahorrados y tenía deseos de operarse", señaló. Ese dinero nunca apareció.
Jornada de cierre
Hoy desde las 9 se presentarán Celina Piedrabuena, hermana de Pilar, Blanca Valdore -ex novia de Facundo Peralta- y Laura Boggione, abogada de la sucesión de la familia Peralta.
Una vez que concluyan estos testimonios se iniciará el tramo de cierre del debate oral y público. El fiscal Mariano Moyano presentará su alegato acusatorio y seguramente lo centrará en torno a algunos puntos centrales.
Para el fiscal está demostrado que los horarios ponen a Facundo Peralta en la escena del crimen; que las llamadas telefónicas confirman las conductas del imputado; que la fallida compra en una casa de electrodomésticos fue una maniobra que Peralta llevó a cabo sabiendo ya de la muerte de su padre; y que existe un móvil, un arma no encontrada pero referida, y otros elementos de alto nivel probatorio.
La representante del particular damnificado seguramente expresará su adhesión y acompañará al fiscal en sus pedidos.
Según trascendió, en caso de que el Tribunal le pida su alegato, el defensor Borawski solicitará un día para analizar el del fiscal y preparar el suyo con más detenimiento.
