CERRAR

La Capital - Logo

× El País El Mundo La Zona Cultura Tecnología Gastronomía Salud Interés General La Ciudad Deportes Arte y Espectáculos Policiales Cartelera Fotos de Familia Clasificados Fúnebres
19-09-2014

Corte de EE.UU. rechazó apelación de Argentina y Citi

"Rehusamos encontrar jurisdicción porque la orden apelada es una clarificación, no una modificación" de la decisión tomada por el juez distrital, Thomas Griesa.

BUENOS AIRES, - La Corte de Apelaciones de Nueva York rechazó ayer el pedido del Citigroup para que revise la prohibición dispuesta por el juez Thomas Griesa, por la cual la entidad financiera no debe pagar bonos reestructurados con legislación argentina.

Según reportan agencias internacionales, el tribunal se declaró "incompetente" y, por ahora, queda firme la decisión del juez de primera instancia de mantener bloqueados el pago de todos los servicios de deuda que pretenda realizar la Argentina.

No obstante, el tribunal aclaró que su decisión no le impide al Citigroup presentarse ante Griesa y buscar mayores aclaraciones sobre su sentencia.

En síntesis, la Corte de Apelaciones integrada por tres magistrados les respondió a Citigroup y a la Argentina que por cuestiones formales no era procedente el reclamo que expusieron el jueves.

"Nos abstenemos de encontrar competencia porque la orden recurrida es una aclaración, no una modificación", indicó la Cámara.

La Corte añadió que "sin embargo, nada en la orden de este Tribunal tiene por objeto impedir al Citibank la búsqueda de clarificación en la corte de Distrito", en alusión al juzgado de Griesa.

Citigroup había recurrido a la Cámara de Apelaciones apuntando a una orden del jueza que había habilitado "el pago por única vez" de una serie de títulos específicos en dólares con legislación estadounidense, pero pagaderos en Buenos Aires.

Sobre esto, la entidad le pidió al tribunal una revisión porque el persistente bloqueo la enfrentaba con la Argentina, que amenazó varias veces, incluida la presidenta de la Nación, con quitarle la autorización para operar, ante el incumplimiento de contratos y normas vigentes.

La Corte no consideró como válido el argumento porque entendió que no hubo cambios sobre la sentencia original de Griesa.

La semana pasada, el juez convocó a una audiencia luego que los holdouts le reclamaron que ratifique su fallo de bloqueo total. Fue una jugada de los fondos de inversión que intentaban adelantarse a la reunión que se realizó el jueves.

En esa oportunidad, Griesa dijo que no se pronunciaría al respecto hasta tanto lo hiciera la Cámara de Apelaciones y al mismo tiempo le rechazó a los holdouts un pedido para que el Citigroup entregue información sobre activos argentinos embargables.

Tras la intervención del tribunal superior, ahora se aguardan nuevas resoluciones judiciales para la semana que viene, ante la proximidad del martes 30 de septiembre cuando la Argentina deba realizar otro pago de deuda, cupón del bono Par, por unos 280 millones de dólares.