CERRAR

La Capital - Logo

× El País El Mundo La Zona Cultura Tecnología Gastronomía Salud Interés General La Ciudad Deportes Arte y Espectáculos Policiales Cartelera Fotos de Familia Clasificados Fúnebres
19-05-2011

El director de la Escuela Media 22 denuncia que lo quieren perjudicar

Juan Carlos Raschetti cuestionó al jurado que reprobó el examen que rindió en el concurso para titularizar el cargo en razón de que una de sus integrantes fue Gabriela Salvi, inspectora jefa regional, a quien hace años denunció penalmente por persecución. Hoy vuelven a las aulas.

Al igual que el martes, la Escuela de Enseñanza Media Nº 22 (Mitre y Alberti) estuvo ayer tomada por los alumnos que reclaman la continuidad en sus funciones del director transitorio del establecimiento, Juan Carlos Raschetti, quien recientemente -con la intención de titularizar el cargo- participó de un concurso en el que uno de sus exámenes resultó desaprobado.

En diálogo con este medio, Raschetti explicó que "acabo de regresar de La Plata adonde, ante la Dirección de Concursos, presenté dos reclamos por vía administrativa; en el que se relaciona con la prueba en sí, pido que la vuelvan a corregir en una instancia superior ya que el jurado que intervino estuvo hegemonizado por la inspectora jefa regional de la Dirección de Escuelas, Gabriela Salvi, que realizó un manejo político para determinar quiénes aprobaban y quiénes no; como tenemos diferencias ideológicas y de convicciones, hizo uso de su autoridad para generar algún tipo de perjuicio hacia mi persona", señaló. Posteriormente explicó: "Se trata de una persona que, a raíz de una denuncia penal que hace varios años presenté en su contra por un conflicto suscitado en torno al edificio de la Escuela Media 15, de la cual soy el vicedirector, intenta perjudicarme".

Perjuicios

Más tarde expresó: "Al resultar desaprobado, quedo afuera no sólo de la posibilidad de acceder a la titularización en la Escuela Media 22 sino también en otros establecimientos de enseñanza; si bien llevo una década como provisional, resolví presentarme en el concurso para demostrar que estoy capacitado; no es cierto lo que argumentan en el sentido de que no cumplí con lo que se pedía en la evaluación, que era observar lo que ocurre en otras escuelas, hacer un diagnóstico y sacar conclusiones; temo que, como se trata de un enfrentamiento entre un director de escuela y una jefa regional, la cuestión pueda llegar a dormir el sueño de los justos", advirtió.

Acerca de la toma de la escuela por parte de los alumnos (medida que decidió el Centro de Estudiantes) aclaró que "no es algo que yo haya organizado; se trata de un respaldo que me enorgullece y que, por otro lado, demuestra que mi gestión permitió que en la escuela tengamos jóvenes con un nivel de participación y comprensión política importantes; están preocupados por mantener el nivel educativo que se logró en los últimos años a raíz de todo lo que implementamos; lo que hacen es defender un proyecto de gestión en el que el director, si bien juega un rol, no es lo más importante; lo que cuenta es el equipo de trabajo que tenemos", afirmó.

Posteriormente sostuvo que "estamos a la espera de una resolución del Ministerio de Educación de la provincia; la directora de concursos me dijo que se iba a interiorizar del problema y que iba a enviarme una respuesta por la vía administrativa; a los alumnos les dije que lo mejor que pueden hacer es volver a las aulas y reprogramar las actividades que nos permitan cerrar el trimestre; en el Consejo Institucional de Convivencia vamos a acordar con qué mecanismos armamos las nuevas fechas de exámenes", precisó.