Complicaciones financieras y organizativas en la empresa concesionaria del Minella
Varios directivos renunciaron como consecuencia del escándalo que involucra en Brasil a REAG, su firma "madre". En Mar del Plata, no se ven las obras prometidas y falta información.
Lo único visible en las instalaciones concesionadas a Minella Stadium es el enrejado.
El 7 de septiembre del año pasado, el mismo día que se desarrollaban las elecciones en la provincia de Buenos Aires y Guillermo Montenegro era elegido senador provincial, un hecho en Brasil pasaba desapercibido en Mar del Plata: Fabiana Franco, directora financiera, y Altair Tadeu Rossato, miembro independiente del Consejo de Administración y del Comité de Auditoría, presentaban sus renuncias en Revee, la socia mayoritaria de Minella Stadium, que diez días antes había firmado el contrato de adjudicación con la Municipalidad para la concesión por 30 años, con otros 10 de posible prórroga, del estadio José María Minella, el Polideportivo Islas Malvinas y los espacios comunes del Parque Municipal de los Deportes.
A esas dimisiones le siguió 14 de enero otra más importante: la de João Carlos Mansur, presidente del Consejo de Administración de Revee.
Los directivos no se apartaban por lo que sucedía en Revee, una empresa que lleva operando menos de tres años, sino por el escándalo que empezaba a sacudir a REAG Investimentos, su empresa “madre”.
REAG está vinculada a la operación “Carbono Oculto” y al Caso Master. Es investigada por supuestas conexiones con el crimen organizado y por un complejo esquema de fraude financiero, corrupción y lavado de dinero que fue calificado por las autoridades como “el mayor fraude bancario en la historia de Brasil”. Una de las consecuencias fue la liquidación extrajudicial de REAG ejecutada en enero por el Banco Central de Brasil.
Revee había nacido como el brazo inmobiliario y de entretenimiento del Grupo REAG y se convirtió en una empresa independiente mediante un proceso de escisión parcial (spin-off) en abril de 2025. Mientras REAG se centraba en la gestión de fondos financieros, Revee se especializa en el sector de Real Estate y Entretenimiento.
Mansur, fundador de REAG, también presidía el consejo de administración de Revee. Sin embargo, dimitió tras ser blanco de investigaciones de la Policía Federal en la llamada Operación Compliance, iniciada en noviembre de 2025 para desmantelar un esquema de fraude bancario, lavado de dinero y corrupción vinculado al Banco Master. Otra coincidencia: ese mismo mes (exactamente el 5 de noviembre), en Mar del Plata Minella Stadium tomaba posesión del estadio José María Minella y el Polideportivo.
Ante la liquidación extrajudicial de REAG decretada por el Banco Central, Revee emitió comunicados aclarando que no mantiene relación operativa o financiera con el Banco Master (el centro del escándalo de REAG) para intentar proteger su cotización y sus concesiones públicas. Argumentó que Revee es una entidad independiente y que el retiro de Mansur y su equipo garantiza la continuidad de sus proyectos.
De todos modos, la salida de estos directivos obligó a Revee a iniciar procesos para recomponer su cúpula y evitar el colapso de sus acciones (RVEE3), que llegaron a desplomarse tras conocerse los vínculos de sus líderes con las investigaciones.
El comportamiento de Revee en el mercado es de extrema debilidad y alta volatilidad, lo que refleja la pérdida de confianza tras el colapso de su matriz original, REAG
En el último año, la acción perdió más del 70% de su valor y se encuentra muy lejos de su máximo histórico de 31,00 BRL alcanzado en agosto de 2025, el mes en que firmó el contrato con el municipio, justo antes de que estallara el escándalo financiero de REAG.
Falta de información
En este contexto de la empresa se inscribe la falta de avances en las obras del estadio José María Minella marcados por concejales de la oposición local. También la falta de información pública al respecto: hace hoy exactamente dos meses, la Comisión de Deportes del Concejo Deliberante le solicitó a la Secretaría de Legal, Técnica y Hacienda que remita el contrato de concesión. Todavía no lo hizo.
A su vez, en enero el municipio otorgó a la empresa un plazo de 30 días para la presentación de la documentación relacionada con las obras. A fines de marzo, la concesionaria informó a través de un comunicado que estaba centrada “en la elaboración del plan ejecutivo, una instancia técnica clave que incluye estudios de ingeniería, arquitectura, análisis de suelos, desarrollos lumínicos y planificación integral; trabajo que resulta indispensable para garantizar intervenciones seguras, eficientes y alineadas con estándares modernos de infraestructura”.
La semana pasada, el bloque de Unión por la Patria elevó un pedido para que el municipio informe si prorrogó ese plazo. Hasta el momento, el gobierno local optó por el silencio.
Lo más visto hoy
- 1Encontraron muerto a un hombre al costado de la ruta 2 « Diario La Capital de Mar del Plata
- 2La Justicia investiga una sórdida trama de balazos y amenazas en el Balneario 13 « Diario La Capital de Mar del Plata
- 3Un ladrón terminó baleado durante un forcejeo tras intentar entrar armado a una casa « Diario La Capital de Mar del Plata
- 4Damonte pasó la escoba en Aldosivi « Diario La Capital de Mar del Plata
- 5La Provincia anunció el traspaso de Punta Mogotes a Mar del Plata tras un plan de obras y renovación « Diario La Capital de Mar del Plata
