Petroleros reclaman a Equinor el encuadre de los trabajadores que se desempeñan en la exploración offshore
Denunciaron el incumplimiento de la legislación argentina en la sede local del Ministerio de Trabajo bonaerense. Apuntan al personal de los buques que realizan la prospección sísmica.
Uno de los buques que participa de las tareas arribó hoy al puerto. Foto: Pablo Funes para LA CAPITAL.
El Sindicato del Petróleo, Gas y Biocombustibles de Bahía Blanca, La Pampa y la Patagonia, uno de los grandes defensores de la explotación petrolera offshore, denunció en la sede local del Ministerio de Trabajo bonaerense el “incumplimiento de la legislación argentina” por parte de Equinor, la empresa noruega que lleva adelante las tareas.
En la presentación, el secretario general, Gabriel Matarazzo, señaló que la compañía integró a la actividad que se lleva a cabo a poco más de 300 kilómetros de las costas de la ciudad a los buques Valarys, de bandera de Islas Marshall, BGP Prospector (Bahamas), Geo Service (Singapur), Hos Remington (México) y Skandi Caledonia, (Noruega).
El sindicato aseguró que el ámbito territorial de su representación y en que rige su convenio colectivo de trabajo abarca el espacio marítimo donde se desarrollan las tareas. “No obstante, hasta la fecha, (Equinor) viene incumpliendo con su deber de remitir constancias de pago de aportes y contribuciones de su personal”. Y apuntó que ese personal, “desde el punto de vista convencional, tampoco está correctamente encuadrado en la CCT (convenio colectivo) correspondiente”.
El gremio pidió una respuesta con “urgencia” debido a que los buques en cuestión participarán en esta fase de las operaciones pero no en la siguiente. “Al respecto, no obstante, dejamos sentado desde ahora que todas las etapas de la exploración, prospección y producción involucran personal representado por este sindicato y encuadrado dentro de sus CCT. Esta circunstancia surge como condición natural y esencial de la actividad”, afirmó en la nota.
En ese marco, solicitó al Ministerio que cite a audiencia a la empresa “a fin de concluir con la situación referida, que perturba, como es evidente, la deseable relación entre las partes”, al tiempo que no descartó “acciones de mayor entidad”.
Lo más visto hoy
- 1Así vivió Mar del Plata el 24 de marzo de 1976 « Diario La Capital de Mar del Plata
- 2Quién era el marplatense que murió atacado por patovicas y el conmovedor mensaje de su hija « Diario La Capital de Mar del Plata
- 3Una mujer con una historia particular atropelló a un menor y le dieron una golpiza « Diario La Capital de Mar del Plata
- 4La masacre de Luna Roja y su largo camino hacia la verdad « Diario La Capital de Mar del Plata
- 5Mar del Plata se moviliza por el 50º aniversario del golpe militar « Diario La Capital de Mar del Plata
