La concejal Melisa Centurión (Acción Marplatense-Movimiento Derecho al Futuro) advirtió sobre una posible privatización de la Plaza del Agua y presentó un pedido en el Concejo Deliberante para que el Ejecutivo municipal brinde precisiones.

“¿Están avanzando con una privatización encubierta?”, interrogó la concejal opositora. Y agregó: “Ha circulado información que nos preocupa. Rechazamos todo intento de entregar este espacio público y pedimos precisiones sobre las obras necesarias y su destino”.

A través de un proyecto de comunicación, Centurión busca que el gobierno local informe de manera detallada y documentada sobre la situación actual de la Plaza del Agua ante los rumores que circulan.

La iniciativa está destinada a conocer el estado de conservación y mantenimiento de la totalidad del predio, incluyendo la nave principal, el anfiteatro, el escenario “Violeta Parra”, los espacios verdes, senderos, mobiliario urbano, iluminación, instalaciones y demás infraestructura.

En ese sentido, Centurión advirtió que “en caso de existir proyectos de articulación público-privada, el gobierno tiene informar quiénes intervienen, cuál sería el objeto de la propuesta, los aportes previstos, las contraprestaciones y el destino de los recursos”.

El pedido de informes consulta “si la Plaza del Agua fue incorporada o evaluada para formar parte del Programa de Padrinazgo de Inmuebles de Interés Cultural y si existen propuestas, expedientes, reuniones o iniciativas de personas, empresas u organizaciones interesadas”.

Melisa Centurión, de Acción Marplatense.

Para Centurión, “es importante que se aclare expresamente si existe alguna iniciativa para otorgar a particulares la concesión, explotación, administración, uso exclusivo o gestión de la Plaza del Agua o de alguno de sus edificios o sectores”.

A su entender, “hay que diferenciar cualquier aporte privado destinado al mantenimiento o la restauración de aquellas modalidades que puedan implicar restricciones al acceso público, explotación comercial permanente, concesiones o pérdida de capacidad de decisión del Estado municipal sobre el destino del inmueble”.

Centurión recordó que “la Plaza del Agua fue declarada de Interés Patrimonial, Cultural y Ambiental”, y agregó: “Por eso queremos conocer qué medidas adoptó el gobierno municipal para garantizar la conservación, protección y adecuada utilización del conjunto, así como si intervino el área municipal competente en materia de preservación patrimonial”.

En ese marco, sostuvo que la plaza ubicada en la zona comercial de Güemes, delimitada por las calles Alvear, Roca, Güemes y San Lorenzo, “forma parte del patrimonio colectivo de Mar del Plata y debe seguir siendo un espacio público, cultural y de encuentro ciudadano, con acceso garantizado para vecinos, vecinas y visitantes”.

No es la primera vez que se menciona de la posible privatización de la Plaza del Agua. El gobierno de Carlos Arroyo había enviado en octubre de 2019 al Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza para otorgar en concesión a la firma Wam Entertainment Company el uso y ocupación de los inmuebles de dominio municipal para la ejecución de obras en varias etapas. No se preveía una licitación y el plazo de la concesión había sido establecido en 15 años.

En enero de 2020, la gestión de Guillermo Montenegro solicitó al Concejo que le remita el expediente con el objetivo de que la futura concesión fuera tramitada a través del sistema de iniciativa privada.

En ese entonces, vecinos y organizaciones vinculadas a la cultura y el espacio público se manifestaron a favor de que la Plaza del Agua continúe bajo la gestión pública e impulsaron un petitorio que cosechó miles de firmas. El Colegio de Arquitectos de Mar del Plata también se había mostrado en desacuerdo con la privatización del espacio y respaldó la idea de que el Estado se ocupe del mantenimiento del lugar “sin correr atrás de un privado”.