Después de que el bloque de Unión por la Patria pidiera que se revisara la decisión de trasladar los peces del acuario del Museo Scaglia, el concejal Guido García (Coalición Cívica) ratificó la medida y aseguró que el municipio “está trabajando de manera armónica con científicos y el sindicato” de municipales.

García, que forma parte del partido político del presidente del Ente Municipal de Turismo y Cultura (Emturyc), Bernardo Martín, firmante de la resolución administrativa, sostuvo que “se está trabajando de manera muy ordenada con el personal del museo para llevar estas especies al Bioparque de Batán”.

La calificó “una muy buena decisión que se ajusta con los criterios éticos que se vienen tomando en todos los museos del mundo”, vinculados con “no exhibir animales en cautiverio”.

Afirmó que “las especies van a seguir estando en un lugar al cuidado de personal idóneo”, y acotó: “Esperemos que podamos tener un museo moderno, eficiente, innovador y que la comunidad de Batán pueda tener la posibilidad de conocer este tipo de especies”.

La palabra de García estuvo enmarcada en una cuestión previa iniciada por Valeria Crespo, de Unión por la Patria, en la sesión de este jueves del Concejo Deliberante

Tras reclamar “que se revise la resolución”, la opositora indicó que “luego de ser trasladados los animales van a seguir estando en cautiverio y también van a seguir siendo exhibidos”, y deslizó que la decisión de trasladarlos podría obedecer “a alguna otra cuestión” relacionada “con otro tipo de actividades”.

“El Museo de Ciencias Naturales Lorenzo Scaglia forma parte del acervo histórico, cultural y científico de nuestra ciudad. Cualquier decisión que se tome no se puede realizar menoscabando el trabajo realizado ni desconocer la función educativa y científica de los acuarios naturales cuando se llevan bajo normas bioéticas para la exhibición de animales”, planteó Crespo.

Aseveró que “contar con un acuario educativo y experimental con espacios interactivos”, como menciona la resolución oficial, “resultaría positivo y atractivo”, al tiempo que el uso de tecnologías innovadoras, de realidad aumentada, mejoraría la experiencia de los visitantes”, pero señaló que esto “de ninguna manera puede reemplazar la observación directa de los organismos vivos tanto para los estudiantes, los científicos y los visitantes”. A su entender, las dos posibilidades “deben coexistir”.