La Ciudad

Aumentó el déficit del municipio: en 2025 alcanzó los $ 7.400 millones

Así se desprende del resultado presupuestario de la administración central y los entes descentralizados. Cayeron los ingresos y disminuyeron los aportes de la Nación y la Provincia.

El gobierno municipal envió este miércoles al Concejo Deliberante las rendiciones de cuenta del ejercicio 2025, que contienen un déficit presupuestario de $ 7.437 millones, un 155% superior al de 2024.

La cifra incluye el resultado de la ejecución de los presupuestos de la administración central y los entes descentralizados: Emsur (Servicios Urbanos), Emvial (Vialidad y Alumbrado), Emturyc (Turismo y Cultura) y Emder (Deportes y Recreación).

Si se toma en cuenta solo la administración central, el resultado presupuestario arrojó un déficit de $ 10.286 millones.

Al cierre de 2024, el déficit total había sido de $ 2.916 millones, mientras que el de la administración central, de

$ 4.533 millones.

Según la Memoria Anual de la Contaduría a la que accedió LA CAPITAL, los recursos efectivamente percibidos durante el ejercicio fueron un 7% menores que los presupuestados, mientras que los gastos devengados

superaron en un 1,87% al presupuesto de gastos definitivo.

En cuanto a los ingresos tributarios, Contaduría destacó las disminuciones registradas en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos (16,75%), el Impuesto a los Automotores (41,45%) y el Canon Extraordinario a Bingos (90,83%).

Dentro de los ingresos no tributarios, se verifican caídas en la Tasa por Alumbrado, Limpieza y Conservación de la

Vía Pública – Por Servicios Urbanos (5,34%), la Tasa por Control y Patentamiento Vehicular y Motovehicular (32,36%), la Tasa por Inspección de Antenas (95,70%), la de Mantenimiento de la Red Vial Urbana Municipal (9,63%), los Derechos de Oficina (6,48%), la Contribución a la Salud Pública (13,83%) y el Plan Nacer (71,30%). En conjunto, la disminución registrada en estos conceptos ascendió a $10.329 millones.

De acuerdo a Contaduría, “la disminución en los ingresos puede explicarse ampliamente por la reducción en las transferencias corrientes como de capital tanto de la administración nacional como la administración provincial”. Las corrientes fueron un 94,44% y 31,98% menores a lo estimado, respectivamente. Las de capital sufrieron una merma del 100% en el caso de las provenientes de la Nación y del 30,92% en el caso de la provincial. En definitiva, la “desviación” con respecto a los recursos estimados provenientes de estas transferencias totaliza $ 14.363 millones, observó el informe.

También mencionó que los resultados presupuestarios “se encuentran vinculados, entre otros aspectos, a un mayor nivel de ejecución del gasto registrado durante el ejercicio, en un contexto en el cual se dispusieron ampliaciones presupuestarias financiadas con excedentes de recursos”.

En ese marco, la Contaduría General formuló “las observaciones correspondientes respecto de las transgresiones derivadas del incumplimiento de lo establecido en los artículos 40º y 41º del Decreto Provincial N.º 2980/00 (Rafam), en aquellas partidas que no contaban con crédito presupuestario suficiente al momento de propiciar la erogación, dejando debida constancia de tales situaciones en las instancias de control pertinentes y en las órdenes de pago vinculadas a cada actuación”.

No obstante, y como señala el artículo 31 de la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM), “la autoridad municipal que haya tenido a su cargo la responsabilidad de la ejecución presupuestaria deberá efectuar la correspondiente justificación técnica y financiera de los desvíos producidos, la cual deberá ser presentada ante el organismo competente del Poder Ejecutivo Provincial, a efectos de su intervención y pronunciamiento”.

Inversiones temporarias

La Tesorería Municipal informó que durante el ejercicio 2025 se efectuaron colocaciones de excedentes transitorios en un fondo común de inversión. El municipio obtuvo un rendimiento total de $ 1.362 millones.

Como suele suceder, las rendiciones de cuentas serán consideradas en primera instancia por la Comisión de Hacienda y luego en sesión ordinaria. El pronunciamiento de los concejales es político. Luego, el que analiza los números municipales y determina posibles responsabilidades de los funcionarios en los actos administrativos es el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires.

Te puede interesar

Cargando...
Cargando...
Cargando...