Dijo que no iba a adentrarse en explicaciones. Que la reunión servía para “tomar conocimiento” de los expedientes. Y que el análisis más profundo quedará para los próximos encuentros. Pero de todos modos Fernando Muro (Vamos Juntos) ensayó la primera justificación oficial del déficit de 7.437 millones que arrojó la ejecución presupuestaria del municipio en 2025, un 155% superior al de 2024.

El marco fue la Comisión de Hacienda del Concejo Deliberante, durante el primer tratamiento de las rendiciones de cuenta 2025 de la administración central y los entes descentralizados: Emsur (Servicios Urbanos), Emvial (Vialidad y Alumbrado), Emturyc (Turismo y Cultura) y Emder (Deportes y Recreación).

“Se sigue trabajando en un marco de austeridad y previsibilidad, como lo viene haciendo el Departamento Ejecutivo, y notamos algunas cuestiones que explican el déficit”, señaló Muro.

Para el oficialista, las dos razones principales fueron el aumento salarial de los municipales impulsado por la inflación y el no pago del convenio tripartito para financiar el sistema educativo municipal por parte de la Nación y la Provincia.

En el plano salarial, recordó que la inflación proyectada el año pasado era del 18,3% y la acumulada finamente alcanzó el 31,5%. Eso llevó al “ajuste del componente salarial de acuerdo a la paritaria” y derivó en “aproximadamente un 1,7% de incremento de la masa salarial entre lo proyectado y lo ejecutado”.

En el plano de los aportes adeudados por otras jurisdicciones, apuntó: “Vemos una partida muy importante que falta: el convenio tripartito de aportes nacionales y provinciales, que han explicado gran parte de la caída de recursos que generan el déficit”.

Ningún otro bloque se metió en los números. El presidente de la comisión, el también oficialista Marcelo Cardoso, explicó que la metodología de tratamiento de las rendiciones de cuenta será similar a la del presupuesto 2026: sin la presencia de funcionarios de la administración centran ni de los entes. “La documentación se encuentra a disposición de los concejales. Esta instancia de control institucional requiere un análisis serio, técnico y responsable”, dijo, y agregó: “Desde esta presidencia vamos a garantizar el acceso de la información y el tratamiento ordenado dentro de los plazos correspondientes”.

La presidenta del bloque de Unión por la Patria, Mariana Cuesta, dejó constancia de que su bancada discrepa con ese método. “Estamos en total disconformidad con que no venga ningún funcionario del Ejecutivo a explicar la rendición de cuentas, sobre todo teniendo otro ejercicio deficitario por parte del municipio”.

De acuerdo a la Memoria Anual de la Contaduría, los recursos efectivamente percibidos durante el ejercicio 2025 fueron un 7% menores que los presupuestados, mientras que los gastos devengados superaron en un 1,87% al presupuesto de gastos definitivo.

El tratamiento de los números del ejercicio anterior, correspondientes al segundo año de gestión del segundo mandato de Guillermo Montenegro, comenzarán a discutirse en profundidad en las próximas reuniones de la comisión.