CERRAR

La Capital - Logo

× El País El Mundo La Zona Cultura Tecnología Gastronomía Salud Interés General La Ciudad Deportes Arte y Espectáculos Policiales Cartelera Fotos de Familia Clasificados Fúnebres
La Ciudad 8 de mayo de 2026

Bordaisco pidió suspender la ejecución del concurso arquitectónico de Punta Mogotes

El bloque de la UCR + Nuevos Aires reclamó frenar decisiones sobre el complejo hasta que se resuelva la causa judicial por la transferencia al municipio.  

Agregar La Capital en

 

El presidente del bloque de la UCR + Nuevos Aires en el Concejo Deliberante, Ariel Bordaisco, pidió suspender la ejecución del concurso para la renovación arquitectónica y paisajística del complejo Punta Mogotes, del que esta semana se conocieron los trabajos ganadores.

La bancada radical advirtió que, “pese a un nuevo revés judicial que recientemente sufrió el gobierno provincial, la administración de Axel Kicillof avanzó con la apertura del concurso promovido en conjunto entre el Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica bonaerense, la Administración Punta Mogotes y el Colegio de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia de Buenos Aires – Distrito IX”.

Señaló que eso se hizo “a pesar de los cuestionamientos planteados desde distintos sectores políticos y jurídicos vinculados al histórico reclamo de la ciudad por la recuperación del complejo”.

A través de un proyecto, el radicalismo solicitó “que se evite cualquier otra decisión que atañe al sector y genere modificación o alteración de su estado jurídico”, al considerar que dichas disposiciones podrían resultar “inoponibles” para la Municipalidad de General Pueyrredon como “legítima titular del sector”.

Además, Bordaisco volvió a reclamar que el Gobierno bonaerense avance “de manera definitiva” en la transferencia institucional y administrativa de Punta Mogotes a la órbita municipal.

“La Provincia insiste en avanzar sobre Punta Mogotes sin resolver antes una cuestión de fondo que para Mar del Plata es histórica, institucional y estratégica. No se puede proyectar el futuro del complejo ignorando el reclamo legítimo de la ciudad”, consideró la bancada.