La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires volvió a rechazar un planteo presentado por la defensa de la docente de música Analía Schwartz y confirmó que deberá someterse nuevamente a un juicio por las denuncias de abuso sexual infantil en el Colegio Gianelli.

De este modo, el máximo órgano judicial bonaerense respaldó el fallo del Tribunal de Casación que en febrero del año pasado había anulado la sentencia absolutoria de primera instancia y ordenado la celebración de un nuevo debate oral y público.

Con la firma de Eduardo Pettigiani, Eduardo De Lazzari, Héctor Negri, Daniel Soria, Luis Genoud e Hild Kogan, la Suprema Corte rechazó el recurso extraordinario federal planteado por la defensa de Schwartz -representada por Patricia Perelló y Noelia Agüero-, que había recurrido la decisión de realizar un nuevo juicio.

Ante esta situación, la única instancia que le queda a la defensa es presentarse en la Corte Suprema de la Nación en queja, pero, aunque se presenten no se suspenderá la ejecución de la decisión tomada de realizar nuevamente el juicio: de todas maneras se tiene que sortear el tribunal, hacer los traslados de prueba y avanzar a un nuevo debate oral y público.

La Suprema Corte ya había señalado que “el 10 de mayo la sala V del Tribunal de Casación Penal declaró admisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley presentado por las defensoras de Analía Schwartz, Patricia Perelló y Noelia Agüero contra lo que fue el fallo de ese mismo tribunal meses atrás”. Entonces, Casación había hecho lugar a los pedidos del Ministerio Público Fiscal y los representantes de los particulares damnificados al anular parcialmente la sentencia dictada por el Tribunal en lo Criminal N°1 que absolvió a Schwartz dispuso un nuevo juicio.

“Se disponga la realización de un nuevo juicio y se asegure la imparcialidad de los jueces”, decía el fallo de la Sala V firmado por Jorge Celesia y Fernando Manzini. La resolución indicaba que tres de los casos por corrupción de menores habían sido bien fallados por el Tribunal N°1 de Mar del Plata pero que otros 31 casos, 9 de ellos de abuso sexual, estaban mal y debían volver a ser juzgados con jueces nuevos.

Por ese motivo, Perello y Agüero habían presentado un recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley ante la Suprema Corte ya que entendían que un nuevo juicio constituye un “perjuicio actual e inminante de ser sometida a una doble persecución penal”. Y fundamentaron además que la decisión de Casación anula “un fallo unánime absolutorio, lo que la torna arbitraria y por ende violatoria de las garantías constitucionales”.

El caso de los presuntos abusos sexuales en el Colegio Gianelli se hizo público el 7 de septiembre de 2013, cuando un grupo de padres de alumnos del establecimiento ubicado en la avenida Fortunato de la Plaza se presentaron en la Comisaría de la Mujer para denunciar a la docente Schwartz por abuso sexual.

Casi un año después el fiscal Fernando Castro imputó a la docente y en el año 2017 se llegó a un juicio en el Tribunal N°1 integrado por los jueces Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Aldo Carnevale. El 16 de mayo de 2017, tras varias semanas de debate, el Tribunal rechazó las imputaciones y absolvió de forma unánime a la docente de música.