Representantes de cámaras empresariales que integran el directorio del Ente Municipal de Turismo y Cultura (Emturyc) reclamaron en la Comisión de Turismo del Concejo Deliberante que el Fondo de Promoción Turística se utilice para el destino para el que fue afectado.

Los empresarios aseguraron que lo recaudado a partir de un adicional del 10% de la Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene (TISH) se maneja de forma “discrecional” por parte de la administración central y no se envía al ente para la promoción de Mar del Plata como destino turístico.

La presencia de los dirigentes se produjo en el marco del tratamiento de una nota que habían impulsado con el objetivo de que “se garantice la transferencia automática de los fondos” al Emturyc. Calculan que son unos “800 millones” mensuales.

El protesorero de la Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP), Miguel Longhi, hizo un repaso del surgimiento del fondo en 2009 y aseguró que “pocas veces se cumplió” el objetivo de volcar la totalidad de esos recursos a la promoción de la ciudad.

Carlos Philapsidis, secretario de la Cámara de Empresarios de Balnearios, Restaurantes y Afines (Cebra), afirmó que hasta 2018 la utilización del fondo era “discrecional”, pero luego en 2020 el Concejo “empezó a entender” lo que estaba pasando y llevó por ordenanza la afectación del fondo primero al 50% y luego al 100% para promocionar Mar del Plata.

“Pero desde 2024 esos fondos comenzaron a no llegar al Emtur y se fueron usando y gastando en otra cosa, no sabemos para qué. Eso es lo que nos preocupa”, agregó, y vinculó la falta de promoción con la caída de visitantes en Mar del Plata.

“Necesitamos el fondo para seguir trabajando, generando inversiones, para que la gente venga y tenga un producto de buena calidad. Para que no nos elijan por precio ni por descarte, sino por el valor agregado que tenemos para la ciudad”, acotó.

El presidente de la Cámara Textil, Guillermo Fasano, insistió en hablar de un “manejo discrecional del dinero”, y apuntó: “No hay ninguna justificación, ni política ni legal, para que esos fondos no lleguen al destino para el cual fueron creados”.

En ese sentido, mencionó la “falta de claridad sobre la asignación del gasto”. Y clarificó el reclamo: “Se recaudan $ 800 millones (por mes) y se lo tienen que mandar al Emtur”.

Según contó, hoy el Ente de Turismo “no puede contratar nada porque no tiene plata” y en ocasiones abona mayores costos porque paga con atraso.

Concejales oficialistas y opositores se mostraron proclives a trabajar en una norma que tome en cuenta el pedido de los empresarios. Reiteraron pedidos de información al propio Emturyc, a la Secretaría de Legal, Técnica y Hacienda y a Contaduría, y con el voto de los bloques del Frente Renovador, Unión por la Patria, Acción Marplatense y la UCR+Nuevos Aires, decidieron aprobar la nota de las cámaras, que pasó a la Comisión de Legislación.