Los hoteles de 1, 2, 4 y 5 estrellas del partido de General Pueyrredon figuran con el precio más barato de la provincia en el programa Previaje 3, de acuerdo a las tarifas máximas anunciadas anoche por el Gobierno nacional.

Una noche en un hotel de 1 o 2 estrellas tiene una tarifa máxima de $ 4918 en Mar del Plata, mientras que en Pinamar, Chascomús, General Alvarado, Monte Hermoso y Necochea fue establecida en $ 7701, en el partido de la Costa y Mar Chiquita en $ 6056; en Tandil, Tornquist y San pedro en $ 9849; en Villa Gesell en 7737 y en campana, Pilar y Tigre en $ 5793.

El rango de hoteles de tres estrellas es en el único en que General Pueyrredon no figura con el precio más bajo. Presenta una tarifa máxima de $ 7999, mientras que el Partido de la Costa y Mar Chiquita tienen una de $ 7460. El de las demás localidades son más altas: para Pinamar, Chascomús, General Alvarado, Monte Hermoso y Necochea fue establecida en $ 9269; para Tandil, Tornquist y San Pedro, en $ 16.483; para Gesell en 9268 y para Campana, Pilar y Tigre en $ 9238.

En la categoría de 4 estrellas, la tarifa máxima de Mar del Plata por una noche es de $ 12.738. Las de Pinamar, Chascomús, General Alvarado, Monte Hermoso y Necochea alcanza los $ 17.356; las del Partido de la Costa y Mar Chiquita los $ 14.658; las de Tandil, Tornquist y San pedro los $ 16.545; la de Gesell los $ 16.700 y las de Campana, Pilar y Tigre los $ 13.547.

En cuanto a los hoteles de cinco estrellas, la tarifa máxima para los de Mar del Plata fue determinada en $ 25.101, en tanto que las de Campana, Pilar y Tigre en $ 33.531. Al resto de los destinos no se les estableció porque no cuentan con hoteles de esta categoría.

“Arbitrarias”

Los senadores Alejandro Rabinovich, del PRO, y Ariel Martínez Bordaisco, de la UCR, presentaron un proyecto para declarar la “preocupación” del Senado bonaerense ante las tarifas establecidas para los alojamientos que participen del Previaje 3.

“Consideramos que las tarifas establecidas son arbitrarias y desproporcionadamente bajas en lo referente a los establecimientos ubicados en el Partido de General Pueyrredon”, señalan los senadores entre los fundamentos. Y afirman que los montos no parecieran “guardar relación con la realidad de la industria turística de la ciudad”.