El Colegio de Abogados celebró sus 70 años y endureció el reclamo por vacantes judiciales, obras de infraestructura y el respeto a la Ley de Honorarios
Agregar La Capital en
La sede del Colegio de Abogados de Mar del Plata.
El presidente del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mar del Plata, Leandro Gabás, reelegido al frente de la institución para el período 2026-2030, dialogó con este medio sobre las actividades previstas por el festejo del Día del Abogado y sobre los principales ejes que la entidad viene planteando ante los distintos poderes del Estado.
Los mismos planteos fueron luego desarrollados con mayor profundidad en el discurso central que el propio Gabás pronunció con motivo del 70° aniversario de la institución. El acto central por el Día del Abogado se realizó en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata. “Siguiendo la tradición de los últimos años, la ceremonia se desarrolló en cooperación con la Facultad de Derecho de la UNMDP. Se distinguió a los colegas que conmemoran 30 y 50 años de labor profesional, siendo un momento emotivo para todos ellos y sus familias, siendo éste un año especial, dado que el Colegio cumple 70 años de su creación”, señaló Gabás.
Setenta años de historia institucional
En su discurso, Gabás dedicó buena parte de su intervención a poner en perspectiva el aniversario. Definió los 70 años no como una simple efeméride, sino como “siete décadas de abogados y abogadas que comprendieron que el ejercicio individual de nuestra profesión necesitaba también de una construcción colectiva que pudiera representarnos, defendernos y proyectar nuestra voz hacia la sociedad”.
Repasó que en ese tiempo cambiaron las leyes, la Justicia, la ciudad y la forma de ejercer la profesión, pero remarcó que hay algo que permanece intacto: la razón de ser del Colegio, que resumió en la defensa del libre ejercicio de la abogacía, la dignidad profesional, las incumbencias y los honorarios, un mejor servicio de Justicia y la defensa de las instituciones, la Constitución y el Estado de Derecho.
El presidente del CAMDP también proyectó el aniversario hacia adelante, planteando interrogantes sobre cómo la institución debe acompañar las transformaciones tecnológicas de la profesión —entre ellas la incorporación de la inteligencia artificial— sin resignar lo que consideró insustituible: el compromiso del abogado con la defensa de los derechos de las personas.
Leandro Gabás, presidente del Colegio de Abogados de Mar del Plata.
Justicia Federal: vacantes y una segunda sala para la Cámara
“La demanda de justiciables en el fuero federal viene creciendo de manera sostenida y el sistema no puede seguir funcionando con juzgados que arrastran vacantes desde hace años”, planteó Gabás. El titular del Colegio recordó que el Consejo de la Magistratura de la Nación mantiene abiertos concursos para cubrir cargos vacantes en los juzgados federales con asiento en Mar del Plata, entre ellos el reciente concurso para dos cargos de juez de cámara en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal local, cuya prueba de oposición se llevó a cabo en el corriente mes.
“Celebramos que se hayan convocado esos concursos, pero necesitamos también que se cubra rápidamente la vacante del Juzgado Federal de primera instancia N°2, ya que su juez ha sido nombrado recientemente como integrante de la Alzada, y que se resuelva la situación del Juzgado N°4. La falta de magistrados, sin lugar a dudas, afecta el servicio de justicia: se traduce en expedientes que se demoran y en justiciables que no ven respuestas a sus reclamos”, señaló.
En el mismo sentido, en su discurso por el aniversario, Gabás fue enfático al plantear que el reclamo por las vacantes no es una cuestión gremial: “Cuando reclamamos que se cubran las vacantes, cuando pedimos tribunales plenamente integrados y cuando solicitamos una estructura judicial adecuada a las necesidades de nuestra región, no estamos reclamando cargos. Estamos reclamando Justicia”, afirmó, y agregó que el Colegio continuará insistiendo con este pedido “sin importar quién gobierne” ni “qué signo político” tenga circunstancialmente la responsabilidad de resolverlo.
Sobre la creación de una segunda sala para la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, el presidente del CAMDP celebró que se aprobara la iniciativa, un reclamo que la abogacía marplatense sostiene desde hace tiempo junto a otros colegios de la provincia. En el discurso del aniversario reafirmó que la institución “va a continuar realizando todas las gestiones necesarias ante las autoridades competentes para que esa nueva Sala pueda finalmente convertirse en una realidad”.
Justicia provincial: vacantes sin cubrir en la Cámara Civil y Comercial
El reclamo se replica en el ámbito provincial. Gabás remarcó que la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Mar del Plata también tiene cargos vacantes que deben cubrirse a través de los concursos que tramitan ante el Consejo de la Magistratura bonaerense. “Cada vacante en un tribunal de alzada impacta directamente en los tiempos de resolución de los expedientes”, afirmó, y agregó que una cámara incompleta no es un problema interno del Poder Judicial, sino que sus consecuencias recaen sobre los justiciables, los abogados y, en definitiva, sobre la calidad de la respuesta que el Estado debe brindar.
Infraestructura: el traslado de los Tribunales del Trabajo y la idea de un complejo judicial
Otro de los puntos que el Colegio mantiene en agenda es la infraestructura edilicia del Poder Judicial local. “Los Tribunales del Trabajo N°1, N°2 y N°3 necesitan trasladarse al nuevo edificio en las condiciones que corresponden, con espacio suficiente para el trabajo de magistrados, funcionarios, empleados y, por supuesto, de los abogados que litigamos a diario en el fuero laboral”, indicó Gabás, y agregó que la institución seguirá de cerca el cronograma de esa mudanza para que no se dilate en el tiempo.
Gabás aprovechó además para reinstalar un debate de fondo: la necesidad de avanzar en un proyecto de complejo judicial que concentre en un mismo predio a los distintos organismos y fueros que hoy funcionan dispersos en la ciudad. “Es una discusión que se plantea cada tanto y luego pierde impulso. Creemos que hay que retomarla con seriedad, porque un complejo judicial no es solo una cuestión edilicia: ordena la circulación de expedientes, facilita el trabajo de los profesionales y mejora sustancialmente el servicio de justicia para el vecino que tiene que hacer un trámite”, explicó.
Honorarios profesionales: el reclamo de reciprocidad con el Poder Judicial
Uno de los ejes que Gabás desarrolló con mayor énfasis, tanto en la entrevista como en el discurso del aniversario, fue el de la regulación de honorarios. “La ley 14.967 es clara: los honorarios de abogados y procuradores poseen carácter alimentario y deben justipreciar correctamente el trabajo profesional realizado en cada etapa del proceso. Sin embargo, en la práctica seguimos viendo regulaciones que no respetan los mínimos y los criterios que la propia norma establece”, sostuvo.
En su discurso por los 70 años, el presidente del CAMDP fue más allá y planteó el reclamo en términos de reciprocidad institucional. Recordó que, cuando el Poder Judicial solicitó el acompañamiento de la abogacía bonaerense al proyecto de autarquía judicial, el Colegio respondió afirmativamente porque entiende que un poder judicial fuerte e independiente es clave para un buen servicio de justicia. Pero, a partir de ese antecedente, reclamó el mismo trato para la profesión: “No puede haber una dignidad para el trabajo judicial y otra, de menor valor, para el trabajo profesional”, sostuvo, y cuestionó que se naturalicen regulaciones de honorarios por debajo de los mínimos legales en juzgados del Departamento Judicial.
El titular del Colegio subrayó que esta no es una discusión meramente gremial. “No hablamos de un capricho corporativo. La propia ley dice, en su artículo primero, que los honorarios son remuneraciones por el trabajo personal del profesional y que poseen naturaleza alimentaria, en tanto instrumento necesario para garantizar un adecuado servicio de justicia. Cuando un juez regula por debajo de esos parámetros, no solo perjudica al abogado: debilita la posibilidad de que cualquier persona encuentre profesionales dispuestos a patrocinarla en juicio”, explicó.
En el mismo sentido, pidió a los magistrados que “cuando regulen nuestros honorarios recuerden el valor de nuestra tarea” y advirtió que, si bien el Colegio seguirá acompañando los reclamos institucionales legítimos del Poder Judicial, ese respeto “debe ser recíproco”. “Defender nuestros honorarios no es defender un privilegio. Es defender nuestro trabajo. Es exigir el cumplimiento de la ley. Es defender la independencia de nuestra profesión. Y, en definitiva, es también defender la justicia”, remarcó, y anticipó que la institución continuará defendiendo los honorarios de sus matriculados “con todas las herramientas institucionales y legales” a su alcance.
Colegiación obligatoria: alerta ante los proyectos que buscan eliminarla
El punto que más preocupación genera puertas adentro de la abogacía es, según Gabás, la circulación de distintas versiones de proyectos de ley que proponen eliminar la matriculación obligatoria ante los colegios y consejos profesionales. “Desde hace un tiempo venimos siguiendo con atención distintas iniciativas legislativas que apuntan a derogar el marco legal que sostiene la colegiación obligatoria en el país. Eso no es un detalle administrativo: significa desarmar el sistema de control ético, disciplinario y de idoneidad que los colegios ejercemos sobre el ejercicio de la profesión”, advirtió.
El presidente del CAMDP explicó que la matrícula obligatoria no es un beneficio para la corporación, sino una garantía para el propio justiciable. “Quien contrata a un abogado matriculado sabe que existe un tribunal de disciplina, una caja previsional y un colegio que responde por la idoneidad y la conducta de ese profesional. Si eso desaparece, el que queda desprotegido es el ciudadano, no el abogado”, sostuvo, y adelantó que la institución acompañará las gestiones que impulsen otros colegios de la provincia y el país para que estos proyectos no prosperen.
“Un Colegio presente”: el cierre del discurso
Gabás cerró su discurso por el aniversario delineando el perfil de institución que busca consolidar hacia el futuro: “Un Colegio presente. Un Colegio que acompañe al matriculado en sus problemas cotidianos. Que escuche. Que gestione. Que capacite. Que incorpore nuevas herramientas. Pero también un Colegio que tenga voz cuando las circunstancias lo exijan”.
Remarcó que la entidad busca mantener relaciones institucionales con todos los poderes del Estado sin resignar la independencia necesaria para señalar lo que considera que debe corregirse. “Vamos a defender la colegiación en todos los ámbitos que sean necesarios, porque hace a la esencia misma de nuestra profesión y a la protección de quienes recurren a la Justicia”, cerró Gabás, tanto en la entrevista como en la síntesis de los ejes que guiarán la gestión de la institución en los próximos años.
Autoridades del Colegio de Abogados de Mar del Plata
Presidente: GABÁS, LEANDRO AUGUSTO
Vicepresidente: Cabello, Diego German
Vicepresidente 2da.: Carnero, Silvina Alicia
Secretario: Busti, Nicolás
Prosecretaria: Galli, Karina Andrea
Tesorero: Bustos, Carlos Facundo
Protesorera: Moro, Marianela Vanesa
Vocales titulares:
Manjarres, Marianela
Arbanesi, José Ignacio
Martínez Bordaisco, Federico
Márquez, Mariana
Tusar, Marcos
Tribunal de Disciplina:
Miembros titulares
Presidente: Dr. Gustavo Adolfo Rodriguez Quaglia
Vicepresidente: Dr. Gustavo Adolfo Marceillac
Secretaria: Dra. Bibiana Luz Clara
Dra. Mariel María Demattei Milioranza
Dra. Marcela Giménez Bauer
Miembros Suplentes
Dr. Agustín Pablo Pretelli
Dr. Luciano Burket
Dr. Fabián Daniel Fittipaldi
Dra. María Cecilia Otero
Dra. María Alejandra Croppi
Tribunal Arbitral del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mar del Plata: más de tres décadas impulsando una justicia ágil, accesible y de excelencia
En el camino hacia la descongestión del Poder Judicial y la búsqueda de respuestas efectivas para la sociedad, el Tribunal Arbitral del Colegio de Abogados de Mar del Plata se consolida como un pilar fundamental. Con más de 34 años de trayectoria, este organismo institucional y permanente de árbitros juris demuestra que la resolución de conflictos puede ser rápida, económica y de altísima calidad técnica.
El Tribunal Arbitral actualmente se encuentra integrado por los Dres. Eduardo Raimundo Hooft, Diego Coste y Carlos Alberto Brun, siendo presidido durante el año en curso por el Dr. Diego Coste. Como árbitros integrativos, y de acuerdo al orden de mérito resultante del concurso oportunamente realizado, se encuentran los Dres. Guillermo f. Verdi, Silvana Ines Dulin, Carolina Muzzio y Ramiro Rech, pasando a integrar en dicho orden el Tribunal, en los supuestos de ausencia, excusación o recusación de alguno de sus miembros titulares. El cargo de Secretario del Tribunal es desempeñado por el Dr. Horacio Cappelletti.
La creación del Tribunal Arbitral por el Colegio de Abogados del Departamento Judicial Mar del Plata se puede afirmar, que ha sido un éxito, atribuible a quienes lo idearon y a la Institución que lo apadrina.
Los “Medios Alternativos de Solución de Conflictos”, como la mediación y el Arbitraje juegan en la actualidad un rol preponderante en la búsqueda de una solución rápida, no solo por ello económica, y particularmente ajustada a los intereses en juego. Cumplen, pues, los tres requisitos del servicio adecuado: justicia barata –que permite sea accesible a los mas-, rápida –por aquello de que la justicia lenta no es justicia- y de buena calidad.
Las estadísticas de gestión del Tribunal respaldan su efectividad: casi el 60 % de la causas finaliza a los 60 días de iniciadas las mismas, otro 25% concluye antes de los 120 días, y un 13% antes de los seis meses, es decir entonces que el 90% de las causas que tramitan ante el Tribunal Arbitral del colegio de Abogados no tienen una duración mayor a los 6 meses.
Esta celeridad no solo reduce costos, sino que transforma la cultura profesional: promueve la formación de abogados negociadores, no pleitistas, y ofrece una alternativa real para aliviar la carga sobre la estructura judicial.
El Tribunal continúa modernizando sus procesos para facilitar el ejercicio profesional: Gestión Digital: ya lleva mas de un año de la implementación del sistema de presentaciones y consultas electrónicas, ágil e intuitivo, alineado con los estándares de la S.C.B.A. Capacitación Continua: Realización de jornadas académicas sobre litigación arbitral con la participación de destacados magistrados provinciales y departamentales. Prestigio Académico: Sus laudos han sido objeto de análisis y elogio por referentes del derecho como los Dres. Roque J. Caivano, Jaime Luis Anaya y Alberto Conil Paz en publicaciones de renombre (Jurisprudencia Argentina y El Derecho). Modelo Regional: Su efectividad ha llevado al Tribunal a ser presentado como modelo institucional en foros internacionales del Mercosur (Santiago de Chile, Santa Cruz de la Sierra y San Pablo).
El compromiso institucional del Colegio de Abogados de Mar del Plata sigue firme en la promoción y difusión del arbitraje como una herramienta indispensable para el acceso a una justicia moderna y eficiente.
Consultorio jurídico gratuito
Funciones
El Consultorio Jurídico Gratuito realiza la tarea de brindar asesoramiento gratuito a la comunidad a fin de que las personas con carencia de recursos puedan tener acceso a la justicia.
Las incumbencias del Consultorio Jurídico Gratuito son:
Consulta de distintas índoles jurídicas salvo en materia Penal y Laboral.
Interviene en casos de Homologación de convenios sobre alimentos, cuidado personal de hijos y régimen de comunicación con los hijos celebrados ante las Defensorías Oficiales.
En casos de desalojo, se interviene sólo en casos en los que habiten niños en la vivienda a desalojar, al solo efecto de arribar a un acuerdo entre las partes en pos de un desalojo organizado.
Se participa de las audiencias de etapa conciliatoria en procesos de Derecho de Familia, patrocinando al demandado.
En casos abarcados por la Ley Protección Contra la Violencia Familiar en representación del demandado, sin perjuicio de cual, se brinda asesoramiento y contención a la víctima de violencia que concurre a este consultorio.
Se realiza exhaustivo análisis socioeconómico a fin de determinar la posible intervención del Consultorio Jurídico, dejándose aclarado que no se toma intervención en cuestiones de contenido patrimonial.
Resulta pilar fundamental de la labor desarrollada por el Consultorio Jurídico Gratuito la armonización entre la adecuada prestación del servicio de asesoramiento jurídico y la preservación y defensa del ejercicio profesional de la abogacía.
Potestad disciplinaria del Colegio de Abogados en el contralor de conductas que pueden afectar la dignidad profesional
El ejercicio de la potestad disciplinaria, se destaca como una de las facultades públicas que el Estado le ha conferido a los Colegios de Abogados, quienes funcionan con el carácter, derecho y obligaciones de las personas jurídicas de derecho público no estatal.
Bajo tales premisas, el abogado debe tener presente que es un servidor de la justicia, un colaborador de su administración y que su conducta ha de estar caracterizada por el digno desempeño de su labor.
En función de ello, la esencia del deber profesional está dada por consagrarse enteramente a los intereses de sus clientes, empleando en la defensa de sus derechos, su celo, saber y habilidad, siempre con estricta sujeción a las normas morales y bajo la órbita del Colegio de Abogados.
En el Colegio de Abogados desarrolla su labor el Tribunal de Disciplina, que junto a la Asamblea y el Consejo Directivo, es uno de los órganos de la institución. Por su intermedio se ejerce la irrenunciable y fundamental responsabilidad de examinar y fiscalizar el correcto ejercicio de la abogacía y el decoro profesional; así el cuadro normativo lo compone por un lado, las Normas de Ética Profesional, que constituyen un conjunto de directivas esperables y exigibles a los profesionales del derecho y que se encuentran vigentes desde el 1 de agosto de 1954, y por otro, la ley 5177, modificada por la ley 12.277 que regula el ejercicio de la profesión de abogado en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, vigente desde el 12 de diciembre de 2001.
La abogacía es una ardua tarea puesta al servicio de la justicia y como se pusiera de manifiesto, tiene sus propias normas, las que parten de la base de que exista en el abogado una firme conciencia moral, sin la cual, ellas carecerían de sentido y eficacia.
Debe tener como premisas de su labor, el derecho vigente, el ideal de justicia y su propia conciencia, evitando actos que puedan lesionar su decoro o reputación, así como aquellos que, de algún modo puedan menguar su dignidad.
El abogado se encuentra sujeto a un régimen y a una jurisdicción propia respecto de las faltas éticas que afectan la integridad de su persona y de la misma profesión.
Precisamente el juzgamiento ético se lleva a cabo por intermedio del Tribunal de Disciplina, encontrándose integrado en la actualidad , en su calidad de miembros titulares, por los Dres. Gustavo Adolfo Rodriguez Quaglia, Gustavo Adolfo Marceillac, Mariel María Demattei Milioranza, Bibiana Beatriz Luz Clara, Marcela Giménez Bauer, siendo el Actuario a cargo de la Secretaría, el Dr. Carlos Luis Dávila.
Los miembros del Tribunal de Disciplina se eligen por la Asamblea y duran cuatro años en sus funciones, renovándose por mitades dicho cuerpo, cada bienio.
Por intermedio de su Secretaría, se canaliza la atención sobre cuestiones vinculadas a la ética y al derecho disciplinario puntualmente; también tiene a su cargo la dirección de los Encuentros Anuales de los Tribunales de Disciplina de los Colegios de Abogados de la Pcia. de Buenos Aires, que se vienen desarrollando en forma ininterrumpida en la Sede del Colegio desde el 19 de Noviembre de 1999, con el propósito de tratar cuestiones relacionadas con la ética profesional y unificar criterios en la interpretación de las normas y del procedimiento disciplinario.-
Es de destacar la importante tarea que desarrolla el Tribunal, en el contralor de la conducta de los abogados desplegada tanto dentro como fuera de todo proceso; teniendo en cuenta para ello y como principios rectores, la lealtad, la probidad y la buena fe que debe regir entre los mismos, considerándose a la ética como el bien jurídico a protegerse, para preservar de este modo la calidad técnica del ejercicio de la abogacía y garantizar el eficaz servicio a la sociedad en general.
Medallas 30 años
Recibieron medallas ayer, en el acto central celebrado en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la UNMDP:
ANAMIODI, DANIEL RICARDO
ARMESTO, ANDREA VERONICA
BACCI, EDUARDO GABRIEL
BARRIO, PABLO JAVIER
BERNAOLA, SERGIO GUSTAVO
BOLZICCO, ADRIANA MARIEL
BRACAMONTE, MONICA PATRICIA
BRUNINI, MARIA LORENA
CALLA, FERNANDO GABRIEL
CANO, MARIELA EUGENIA
CARNICERO, FEDERICO
CASADO, MATILDE
CASTRO DOMENECH, DIEGO HERNAN
CEDROLA, ANABELLA LILIANA
CESPEDES, WALTER OMAR
CISNEROS, MARIELA ALEJANDRA
CORTES, JOSE ALBERTO
D’AURELIO, CARLOS MARCOS
DAZEO, MARIANA BEATRIZ
DE ALVEAR, EUGENIO LEON
DE LA LOSA, CLAUDIA ALEJANDRA
DI CESARE, GERMAN
DIMARCO, PABLO JOSE
DIMIERO, ZULMA VIVIANA
DOMINGUEZ, SANDRA ELISABET
DUQUE AQUINO, ALMA MARIA
ELIZAICIN, BETINA ALICIA
ESQUIBEL, DANIELA
ETCHART, MARCELO
ETCHEGARAY, LAURA CECILIA
FERNANDEZ, JAVIER MARTIN
FIEZZONI ROJAS, SILVIA KARINA
FITTIPALDI, FABIAN DANIEL
FOUTEL, EUGENIA
GALANTE, RUBEN ADRIAN
GALMES, PABLO ANDRES
GARCIARENA, DIEGO RAUL
GASPARI, FRANCISCO LUCAS
GATTI, MARIA ESTHER
GERARDO, ALBERTO RAMON
GERMINARIO, MARIELA LAURA
GOÑI, MARIA ALEJANDRA
GUALDI, ALEJANDRO MANUEL
GUIÑAZU, JUAN IGNACIO
HANAINI, LUIS MARIANO
HAUB, MARIA ALICIA
HUVIEDO, MARIA JOSE
JAKUBOWICZ, LORENA
JESUS, STELLA MARIS
KORNISIUK, CLAUDIO ADRIAN
LACABANNE, GABRIEL ALEJANDRO
LACABANNE, MARCELO FABIAN
LASPINA, SILVINA CONSUELO
LEMEL, MARCELA CARLA
LEON, GLORIA DEL CARMEN
LUQUES, CARLOS ALBERTO
MAGNANO, ERNESTO
MARCEILLAC, GUSTAVO ADOLFO
MENDIONDO, SANTIAGO
MERLO, MIRIAM BEATRIZ
MONTENEGRO, GUSTAVO DANIEL
MORALES, CRISTINA MARGARITA
NAZETTA, MARIA CRISTINA
NORBERTO, ROBERTO GABRIEL
OMOLDI, MARIA LAURA
ORTEGA, DIEGO MARTIN
PASTORE, MARIA LAURA
PEREZ FERNANDEZ, FLORENCIA ESTELA
PEREZ, HUGO HUMBERTO
PINO, VERONICA GABRIELA
PONCE, MARIA ANDREA
POUYSSEGUR, SOFIA GABRIELA
PROKOPOVICH, MARIA JOSEFA
PUCHE, MARIA EUGENIA
REINO, ESTEBAN ANDRES
RETES, NORA MARIANA
RIVERO, ALICIA BEATRIZ
ROIG, PAOLA VALERIA
ROMERA, CESAR ANDRES
SCARIMBOLO, FERNANDO MARTIN
SCHLEIDER, TOBIAS JOAQUIN
SCICCHIATANO, MARISA GRACIELA
SIMONSOHN, SELMA VANESSA
SISINI, ZULEMA ANTONIA
SOUBELET, EMMA INES
TAMMONE, CARLOS MARCELO
TONIUT, MARTIN ADRIANO
TRIONFETTI, ALBERTO MARCELO
TRUCHI CASTRO, JUAN PABLO
TUDESCO, MARIA ALEJANDRA
ZORROZUA, JUAN IGNACIO
Medallas 50 años
Recibieron medallas:
ASSALI, VICTORIO ALEJANDRO
BASSO, ALFONSO
BASUALDO MOINE, ALEJO OSVALDO
BENGOCHEA, GUILLERMO ENRIQUE
COLOBIG, JUAN RUBEN BAUTISTA
DIEZ, RAUL ALBERTO
FURONES, JORGE ALBERTO
GARCIA, GRACIELA ANA
GOMEZ, MARTA SUSANA
MENDEZ ACOSTA, GUILLERMO DANIEL
PARODI MORTEO, JOSE CARLOS
PARODI, OFELIA INES
PROTASOWICKI, NELIDA
RAUHUT, MARIA LUISA ERICA
ROLERO, GRACIELA LILIAN
SCIOSCIA, MARIA DEL CARMEN
STATTI, MARIO JOSE
TAMARGO, EDUARDO VICTOR MANUEL
VERLIAC, ALICIA GRACIELA
VILLANUEVA, JOSE MARIA
