El juez federal de Mar del Plata Alfredo Eugenio López presentó su renuncia al cargo y el Gobierno nacional solicitó al Consejo de la Magistratura que informe si el magistrado registra denuncias o procesos disciplinarios en trámite antes de avanzar con su eventual aceptación.

La comunicación fue enviada al presidente del organismo, Horacio Rosatti, y se enmarca en el procedimiento administrativo previo que exige verificar la situación institucional del funcionario judicial. Según consta en la nota oficial, el pedido apunta a conocer si existen actuaciones ante la Comisión de Disciplina y Acusación, así como el estado de las mismas.

El magistrado, titular del Juzgado Federal N° 4 de Mar del Plata, formalizó su dimisión con fecha efectiva el 8 de abril, en un contexto de fuerte presión institucional, luego de que avanzara en el Consejo de la Magistratura un expediente en su contra por presunto mal desempeño.

De acuerdo con las denuncias analizadas, López fue cuestionado por publicaciones en redes sociales consideradas incompatibles con la investidura judicial, entre ellas expresiones calificadas como antisemitas por distintas organizaciones. El caso había sido elevado al plenario del Consejo y se encontraba en condiciones de avanzar hacia el jury de enjuiciamiento.

En ese marco, el requerimiento del Poder Ejecutivo busca determinar si la renuncia puede ser aceptada sin afectar eventuales procesos disciplinarios en curso, ya que la normativa prevé que, ante la existencia de causas abiertas, se evalúe el impacto institucional de la dimisión.

Fuentes judiciales señalaron que el Consejo de la Magistratura deberá responder el informe solicitado, tras lo cual el Gobierno quedará en condiciones de definir si acepta o no la renuncia del magistrado.

El caso de López se inscribe en una serie de actuaciones recientes del organismo que selecciona y controla a los jueces, en las que se analizan conductas extrajudiciales y su eventual incompatibilidad con el ejercicio de la función.

El proceso

A fines de febrero del año pasado, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) denunció ante el Consejo de la Magistratura que el usuario de X “@juezlopezMDP” habría “promovido en redes sociales el odio y discriminación hacia la colectividad judía mediante comentarios ofensivos y respondiendo a usuarios de manera manifiestamente discriminatoria”.

“Entre otras expresiones antisemitas, el usuario afirma que ‘Hamas es una creación de Israel’ y que ‘Israel es una farsa’. Asimismo, replicó la foto de un demonio sosteniendo una bandera del Estado de Israel y a la parca vestida con una bandera israelí”, indicó.

Por su parte, el Foro Argentino contra el Antisemitismo (FACA) denunció que López “utilizó la palabra ‘sionista’ como insulto y acusó de ‘genocida’ al Estado de Israel y a todos los judíos”, al tiempo que “discriminó a otros usuarios por tener apellidos judíos”.

El dictamen acusatorio fue elaborado por el senador nacional Luis Juez, quien durante su instrucción identificó 17 mensajes publicados desde la cuenta @JuezLopezMDP entre septiembre de 2024 y julio de 2025 que consideró constitutivos de un patrón sistemático de agresión hacia la comunidad judía.

Semanas atrás, la Comisión de Acusación había reunido los votos de los consejeros Álvaro González, Luis Juez, Alberto Maques y Gonzalo Roca para elevar el caso al plenario del organismo encargado del organismo, presidido por el ministro de la Corte Suprema Horacio Rosatti.

En su momento, López se había defendido asegurando que las entidades judías lo “atacaron” porque informó acerca de la condena de la Corte Penal Internacional al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y al ex ministro de Defensa, Yoav Gallant, por “crímenes de guerra”.