El fallo fue dictado por la jueza Viviana Isgro Mostaccio, del Primer Tribunal de Gestión Asociada de Paz, quien hizo lugar parcialmente a la demanda promovida por la mujer y condenó al propietario del la peluquería a pagar la suma de $226.150 más intereses.

Según denunció la mujer, en setiembre de 2018 concurrió a una peluquería ubicada en la ciudad de Mendoza para realizarse un tratamiento de nutrición en el cabello y el propietario le aconsejó el tratamiento “babylight” que consistía en “una nutrición de su cabello y la realización de pequeños reflejos de luz que darían una sensación de claridad al mismo”.

El hombre derivó su atención a otro peluquero quien le dijo “que era nuevo, que hacía pocos días que estaba trabajando en el local”, indicó la mujer en la demanda presentada.

Y añadió que tres días después del tratamiento, cuando se lavó el cabello, “se encontró con la desagradable situación de ver que el mismo se encontraba completamente dañado, opaco, duro, quemado, siendo imposible de peinar, una especie de rasta”.

Según detalló la mujer, volvió al a peluquería y le dijeron que había un “problema con la asimilación del producto” y le ofrecieron arreglarlo sin costo, pero la solución fue peor y le cortaron el cabello unos centímetros sin avisarle.

La mujer consultó a otro estilista que constató que tenía el pelo quemado en un 70%.