El exministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, sostuvo que el inicio de la extracción de petróleo frente a las islas fortalecerá económicamente al gobierno británico en el archipiélago y cuestionó la respuesta de la administración de Javier Milei. Además, advirtió que la economía argentina “crece por sectores, pero deja cada vez más gente sin trabajo”.

En una extensa entrevista concedida a Agenda Real, el programa de streaming de LA CAPITAL y Canal 8, el exministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, trazó un duro diagnóstico sobre la actualidad económica del país, cuestionó los anuncios realizados por el presidente Javier Milei respecto de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y advirtió que el actual modelo “está dejando cada vez más gente afuera del mercado laboral”.

Para Kulfas, el proyecto anunciado por el Gobierno para modificar el funcionamiento del Banco Central “no resolverá ninguno de los problemas de fondo” porque, sostuvo, la Argentina necesita “acuerdos políticos amplios y duraderos” y no iniciativas impulsadas desde la confrontación.

“Una ley puede modificarse con otra ley. Lo que hace falta es construir consensos sobre las reglas macroeconómicas, las normas fiscales y el endeudamiento, algo que no se consigue con un presidente gritando y responsabilizando a los demás”, afirmó.

El economista, que también se desempeñó como gerente del Banco Central, reconoció que en distintos gobiernos existieron errores en el manejo de la política monetaria, aunque defendió el uso excepcional de herramientas como el financiamiento al Tesoro durante situaciones extraordinarias.

Dos economías distintas

Uno de los conceptos centrales de la entrevista fue su descripción de la economía actual como “dos Argentinas funcionando al mismo tiempo”.

Según explicó, sectores vinculados a la energía, la minería, el agro y las finanzas muestran un fuerte crecimiento, mientras que el resto de la actividad continúa en retroceso.

“Hoy hay una economía que creció cerca del 30% desde que asumió Milei y otra que cayó. Lo más preocupante es que, por primera vez desde que existen estadísticas, la economía crece mientras cae el empleo”, sostuvo.

Kulfas atribuyó esa situación a un modelo que, a su juicio, prioriza la explotación de recursos naturales sin desarrollar proveedores nacionales ni generar un efecto multiplicador sobre la industria.

Aunque reconoció que mantener el equilibrio de las cuentas públicas es un objetivo razonable, consideró que el Gobierno transformó el superávit fiscal en “un dogma”.

A la vez, cuestionó el creciente endeudamiento externo y sostuvo que una economía sostenible requiere combinar estabilidad macroeconómica con inversión en infraestructura, desarrollo productivo y generación de empleo.

“Argentina necesita equilibrio fiscal, pero también rutas, energía, universidades y un plan productivo. No alcanza solamente con bajar la inflación”, resumió.

El impacto del petróleo en Malvinas

Uno de los pasajes más fuertes de la entrevista estuvo dedicado al avance de la explotación petrolera frente a las Islas Malvinas.

Kulfas sostuvo que el proyecto encabezado por la empresa israelí Navitas representa un cambio geopolítico de enorme magnitud porque permitirá dotar de mayor autonomía económica al gobierno británico en las islas gracias a ingresos millonarios provenientes de la exportación de petróleo.

Según explicó en la charla con Agenda Real, ese nuevo escenario hará todavía más complejo el histórico reclamo argentino de soberanía.

“El petróleo -confió- le dará al gobierno de ocupación ilegal un margen de autonomía mucho mayor y hará cada vez más difícil el reclamo de soberanía”.

En ese contexto cuestionó la política exterior del Gobierno nacional y consideró que la administración de Javier Milei no realizó acciones suficientes para frenar el proyecto. También sostuvo que la relación privilegiada que el Presidente mantiene con Israel debió ser utilizada para ejercer mayor presión política sobre la empresa involucrada. “La Selección Argentina de fútbol -ironizó- hizo más por la diplomacia de Malvinas que muchos diplomáticos en las últimas décadas”.

Kulfas también apuntó contra Greenpeace y sostuvo que existe un “doble estándar” en materia ambiental.

Recordó las campañas impulsadas por la organización durante el debate por la exploración offshore frente a las costas de Mar del Plata y contrastó esa postura con la ausencia de acciones similares frente al inicio de la explotación petrolera en aguas próximas a Malvinas.

“Esa diferencia merece, al menos, una explicación”, afirmó.

“Vaca Muerta sola no alcanza”

Sobre el cierre de la entrevista, el exministro rechazó la idea de que Vaca Muerta pueda resolver por sí sola los problemas estructurales del país.

Apelando a una metáfora futbolística, aseguró que el potencial energético se parece a Lionel Messi: indispensable, pero insuficiente sin un equipo que lo acompañe.

“Vaca Muerta es una enorme oportunidad, pero necesita infraestructura, industria, proveedores nacionales y un proyecto de desarrollo. Como pasó con la Selección: Messi solo no alcanzaba; hizo falta construir un gran equipo”, concluyó.

“Mar del Plata no puede quedar afuera del boom energético”

Mar del Plata apareció varias veces durante la entrevista como ejemplo de una ciudad que podría beneficiarse mucho más del desarrollo energético argentino.

Kulfas sostuvo que el distrito cuenta con un importante entramado industrial integrado por empresas metalmecánicas, navales, pesqueras y de la economía del conocimiento que podrían transformarse en proveedoras de proyectos vinculados a la minería, Vaca Muerta y la actividad offshore.

Como ejemplo, mencionó la adjudicación de un importante campamento minero en San Juan a una empresa china que importará prácticamente todos los insumos para su construcción.

“Mar del Plata tiene empresas capaces de abastecer buena parte de esos proyectos, pero el modelo actual favorece las importaciones antes que el desarrollo de proveedores nacionales”, afirmó.

Para Kulfas, el desafío no pasa solamente por producir más petróleo o exportar más energía, sino por lograr que esas inversiones generen empleo, desarrollo industrial y oportunidades para ciudades como Mar del Plata.

“El verdadero éxito será que la cadena de valor quede en la Argentina y que también se traduzca en trabajo para el interior productivo”, concluyó.