CERRAR

La Capital - Logo

× El País El Mundo La Zona Cultura Tecnología Gastronomía Salud Interés General La Ciudad Deportes Arte y Espectáculos Policiales Cartelera Fotos de Familia Clasificados Fúnebres
Policiales 8 de septiembre de 2018

“La falta de mérito no termina con el proceso judicial a Fernández Garello”

Desde la Comisión Provincial por la Memoria adelantaron que apelarán a la decisión de la jueza federal Alicia Vence que rechazó la causa por crímenes de lesa humanidad del fiscal general de Mar del Plata.

Desde la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) adelantaron que apelarán la “falta de mérito” dictada por el Juzgado Federal N°2 de San Martín en la causa de delitos de lesa humanidad del fiscal general de Mar del Plata Fabián Fernández Garello, ya que consideran que “existen pruebas suficientes para procesarlo”.

Luego de las declaraciones indagatorias, la titular del Juzgado Federal N° 2 de San Martín, Alicia Vence, dictó la falta de mérito para el fiscal general de Mar del Plata y otras cuatro personas imputadas por delitos de lesa humanidad cometidos en 1981 y 1982, cuando el actual fiscal era agente de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.

Ante esta situación, como querellante en la causa, la CPM adelantó que apelará la decisión, porque entiende que “existen pruebas suficientes para el procesamiento de los imputados”. “La falta de mérito no termina con el proceso judicial y Fernández Garello debe responder todavía como acusado“, expresaron desde la organización.

La denuncia penal contra Fernández Garello había sido presentada por la CPM el año pasado en base a la información que se desprende de los legajos del archivo de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPPBA).

“A pesar de la importante cantidad y calidad de las pruebas obrantes en la causa Alicia Vence decidió dictar la falta de mérito. Esta decisión no es prueba de la inocencia de los imputados ni termina con el proceso judicial; Vence ordenó continuar con la recolección de medidas de prueba“, agregaron desde la Comisión Provincial por la Memoria.

Desde la CPM entienden que la jueza Vence con su decisión “omitió el tratamiento de la prueba que consta en el archivo de la DIPPBA, desestimó del relato de las víctimas, jerarquizó el valor de verdad de la declaración de los imputados por sobre el de las víctimas y, finalmente, sostuvo la legalidad de acciones claramente ilegales, incluso tomando en cuenta la norma vigente al momento de los hechos”.

Según denunciaron desde la CPM, la información que consta en el archivo de la DIPPBA involucra a Fernández Garello en la causa por los apremios ilegales contra un militante del Partido Comunista en 1982 y de la detención de tres militantes del Partido Comunista, el 23 de Julio de 1981.

“El integrante del Ministerio Público Fiscal sigue gozando de impunidad; ya pudo esquivar el juicio político y, ahora, se encuentra en un proceso judicial que se sigue dilatando”, expresaron desde la CPM.

“Por la gravedad institucional que estos delitos implican, las medidas de prueba que ordene la jueza Vence no pueden ser dilatorias del proceso judicial ni deben ir en detrimento de las que ya existen para avanzar con el procesamiento de los imputados. Mientras tanto, la permanencia de Fabián Fernández Garello en el poder judicial es, claramente, incompatible con los valores democráticos”, consideraron desde la organización de derechos humanos que preside el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel.