CERRAR

La Capital - Logo

× El País El Mundo La Zona Cultura Tecnología Gastronomía Salud Interés General La Ciudad Deportes Arte y Espectáculos Policiales Cartelera Fotos de Familia Clasificados Fúnebres
La Ciudad 6 de mayo de 2026

Luz verde para el bar de gin en el faro de Punta Mogotes: la Justicia Federal levanta la cautelar

La Justicia Federal levantó la restricción sobre la Parcela 1 pero ordenó una prospección técnica para los días 10 y 11 de junio. La Gendarmería Nacional utilizará un georradar en tres sectores específicos para descartar la presencia de pruebas vinculadas a delitos de lesa humanidad.

 

El Juzgado Federal 3 de Mar del Plata dispuso dejar sin efecto la medida cautelar de no innovar sobre la denominada Parcela 1, un terreno ubicado en las inmediaciones del Faro de la Memoria que se encuentra en disputa por un proyecto de un bar de gin.

No obstante, la resolución judicial estableció que se deberán realizar tareas de prospección mediante el uso de georradar en tres sectores específicos del predio para descartar la existencia de restos o elementos de interés para causas de lesa humanidad.

La decisión del magistrado interviniente surge tras considerar que, a más de cinco meses de impuesta la restricción, no se han hallado pruebas concretas que sustenten la hipótesis de la querella sobre la presencia de material probatorio vinculado al terrorismo de Estado en la totalidad del área. El fallo señala que el inmueble, de titularidad municipal, ha sido utilizado con fines recreativos desde el año 2005, lo que desvanece la posibilidad de hallar indicios fehacientes en sectores que ya han tenido intervenciones previas.

De acuerdo a la resolución, la diligencia pericial estará a cargo de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional. Los trabajos fueron programados para los días 10 y 11 de junio, a partir de las 10.0. Los sectores individualizados como 1, 2 y 4 deberán encontrarse libres de obstáculos, tales como mesas o parrillas, para permitir el libre desplazamiento del equipo técnico y asegurar una lectura precisa del suelo.

El informe pericial previo determinó que el sector identificado como número 3 no resulta apto para la prospección geofísica. Esto se debe a la presencia de una estructura de hormigón preexistente que impide la detección de elementos que pudieran encontrarse debajo de la superficie. Por este motivo, dicha área quedó excluida de las tareas técnicas que se desarrollarán el próximo mes.

El juez fundamentó el levantamiento de la restricción en la necesidad de equilibrar el derecho de propiedad y la ejecución de actos administrativos firmes con la preservación de posibles pruebas judiciales. El proyecto, autorizado mediante la ordenanza municipal 26.400, otorgó el permiso de uso y ocupación a la Asociación Vecinal de Fomento Faro Norte. La resolución judicial advierte que mantener la medida cautelar de manera indefinida afectaría derechos constitucionales, especialmente cuando las áreas de intervención de la obra no implican excavaciones profundas en la mayor parte del terreno natural.

Una vez que se materialice la diligencia de prospección y se obtengan los resultados de los sectores bajo estudio, el terreno quedará liberado en su totalidad para el desarrollo de las actividades previstas por la entidad vecinal. Hasta tanto se cumpla este paso procesal, la prohibición de innovar se mantendrá vigente de forma exclusiva sobre los puntos demarcados por los peritos de la fuerza de seguridad federal.

Desde la firma Restinga Gin señalaron que continuarán colaborando con las tareas previstas y reafirmaron su compromiso con la legalidad, la memoria histórica y el desarrollo productivo de la región.

La polémica se originó porque la habilitación municipal autorizó a la empresa a  instalar un bar de gin en un terreno lindante al Faro de la Memoria, donde funcionó la ESIM (Escuela de Suboficiales de Infantería Marina), un ex centro clandestino de detención y tortura durante la última dictadura militar.

La ordenanza generó un fuerte rechazo en la oposición y organismo de Derechos Humanos, quienes consiguieron que la justicia dictara una medida cautelar para frenar las obras en el lugar hasta que se comprobara si existía alguna irregularidad.