Mandan al archivo un pedido de informe sobre la Patrulla Municipal
La Comisión de Seguridad lo decidió por mayoría, con los votos del oficialismo y La Libertad Avanza. El proyecto de Unión por la Patria pedía precisiones sobre la actuación de ese cuerpo.

El oficialismo local y La Libertad Avanza mandaron este jueves al archivo un pedido de informes sobre la actuación de la Patrulla Municipal, el cuerpo que en la temporada estuvo en boca de todos por sus procedimientos contra los “trapitos”.
El proyecto, redactado por Miguel Guglielmotti (Unión por la Patria) reclamaba “información precisa sobre los operativos que se realizan” y preguntaba si se llevan adelante con la participación del equipo interdisciplinario del área de Desarrollo Social y la fuerza policial. También consultaba si el personal de la patrulla actúa en algunas ocasiones con el rostro cubierto y utiliza esposas o precintos para reducir individuos.
“Estamos en condiciones de pedir el archivo de este expediente. Hay preguntas que lo único que buscan es demonizar a la Patrulla Municipal, y nosotros estamos para respaldarla” –confrontó Julián Bussetti (Vamos Juntos)–. “Por ejemplo, pregunta si sus integrantes utilizan el rostro cubierto. ¿Qué se creen, que es la Gestapo?”.
Bussetti consideró “ridículo” preguntar “si usan esposas o precintos”. E insistió: “Tenemos que respaldar a nuestra patrulla”.
Diego García (UP) se diferenció y aseguró que se buscaba el respeto “a la integridad física de las personas”, y afirmó que “el proyecto es claro en lo que pretende y en la información que busca”.
Eva Ayala (Acción Marplatense) marcó un antecedente de un integrante de la patrulla “con el rostro cubierto”. “La pregunta tiene que ver con algo que se constata en la realidad y el Concejo tiene la potestad, incluso la obligación, de plantear el contralor sobre una patrulla municipal sobre la que no se ha respondido en la comisión con relación a su conformación, a la que hoy se le amplían funciones. Se pretende conocer lo que tiene que ver con la operatividad”, fundamentó.
Ayala agregó que “preguntar si el abordaje a personas en situación de calle se hace en conjunto con un equipo interdisciplinario es atinado en términos de una perspectiva de derechos humanos”. A su entender, “son preguntas que hace la comunidad en su conjunto”.
En cambio, el bloque libertario respaldó la postura oficialista. “Venimos sosteniendo que el orden es fundamental. El espacio público no puede ser tomado para intimidar a otras personas”, opinó Emiliano Recalt.
“Con todas las diferencias que puedo llegar a tener con la gestión municipal, en este punto voy a acompañar el archivo del expediente. No somos nosotros desde nuestro lugar quienes podemos juzgar una actuación municipal, sino que el poder judicial tomará una decisión sobre las denuncias que se han hecho”, añadió.

Lo más visto hoy
- 1Asesinatos en la periferia: apellidos que se repiten en una historia que está condenada a continuar « Diario La Capital de Mar del Plata
- 2Alerta por una droga que entró al país: la usan los delincuentes para no tener miedo ni sentir dolor « Diario La Capital de Mar del Plata
- 3Martilleros advierten un “alarmante” aumento de estafas inmobiliarias « Diario La Capital de Mar del Plata
- 4Balearon a una mujer en las piernas e investigan si se trató de un robo « Diario La Capital de Mar del Plata
- 5Tiene 16 años salió a robar con su amigo de 17 y fue baleado por la policía « Diario La Capital de Mar del Plata