Lo reclamó la Comisión de Deportes del Concejo Deliberante. Los concejales esperan que Legal y Técnica lo remita "en el plazo más corto posible". Si no, harían una inspección ocular en el estadio o citarían a la concesionaria.
La Comisión de Deportes del Concejo Deliberante solicitó a la Secretaría de Legal, Técnica y Hacienda del municipio el contrato de concesión con Minella Stadium, la empresa que desde noviembre está a cargo de la explotación del estadio José María Minella, el Polideportivo Islas Malvinas y los espacios comunes del Parque Municipal de los Deportes.
Los concejales tomaron la decisión en el marco del tratamiento de un proyecto de resolución del bloque de Acción Marplatense/Movimiento Derecho al Futuro, para requerir al Ejecutivo que “proceda a la remisión íntegra y completa del contrato de concesión vigente”.
“Conocemos el pliego, pero no conocemos cuál fue finalmente el contrato. No sabemos si tiene obligaciones que no fueron contempladas en el pliego, si tiene plazos para el inicio de las obras o si en el contrato se ha planteado algo que no tiene que ver con lo que nosotros pudimos ver en el pliego”, explicó Eva Ayala (AM-MDF).
La concejal consideró que Legal y Técnica debería “responder cuanto antes” porque se trata de un pedido “bastante sencillo” que ingresó en diciembre.
Diego García (Unión por la Patria) consideró correcto solicitar la información, pero propuso a sus pares hacer una visita al estadio (la definió como “inspección ocular”) o citar al Concejo a los integrantes de la concesionaria para que respondan las inquietudes sobre la concesión.
“No presentaron el plan de obras, no sabemos cómo es el contrato. Tenemos una incertidumbre enorme”, argumentó el edil. “Vimos un render, una maqueta de algo que nos dijeron que iba a pasar. Pero hasta ahora no han hecho nada”, cuestionó.
El oficialista Fernando Muro (Vamos Juntos) dijo que entendía “la ansiedad por las obras”, pero recordó que el acta de entrega se firmó el 5 de noviembre y que van pocos meses de una concesión por 30 años con opción a diez de prórroga. “El plazo de ejecución de obras es de 26 meses”, precisó.
“Los proyectos ejecutivos de obras tan importantes, que contemplan también nuevas construcciones dentro del predio, no son de un día para el otro, llevan tiempo”, argumentó, y agregó: “Todos esperamos con ansias ver recuperado el estadio y que se cumpla con lo que va a ofrecer”.
En respuesta, más que de “ansiedad” García habló de “preocupación”. “Tenían que presentar el plan de obra, pidieron una prórroga y hasta ahora no lo presentaron. ¿Por qué siempre se termina como escondiendo la información?”, lanzó.
Prometieron empezar las obras en el Estadio Mundialista José María Minella… pero hasta ahora no cambiaron ni un foquito.
Mientras los marplatenses seguimos esperando respuestas, quienes tienen la concesión continúan facturando. Por eso queremos recibir a los representantes de… pic.twitter.com/96vOR9Ivkn
— Diego Garcia (@diegoasgarcia) March 11, 2026
En sus redes sociales, el concejal opositor profundizó sus cuestionamientos. “Mientras los marplatenses seguimos esperando respuestas, quienes tienen la concesión continúan facturando”, indicó. Y apuntó: “El Minella no puede seguir abandonado ni convertirse en un negocio sin control. Necesitamos inversión real, obras concretas y compromiso con Mar del Plata. Transparencia, planificación y respeto por el patrimonio de todos”.
El presidente de la comisión, el radical Ricardo Liceaga Viñas, propuso pedir el informe a Legal y Técnica para ver si “evacúa las dudas” de los concejales. Y si no lo hace, ir al Minella o invitar a la concesionaria.
Rolando Demaio (La Libertad Avanza) pidió que la documentación sea remitida “en el plazo más breve posible” así la comisión puede estudiarlo y determinar los pasos a seguir.