Las posturas opuestas de la fiscalía y de la defensa oficial serán analizadas en los próximos días por los jueces del Tribunal 1.
Carlos Cardozo podría recibir una pena de prisión perpetua si es que el Tribunal Oral Nº 1 acepta el planteo que hizo la fiscal Constanza Mandagarán durante los alegatos que se desarrollaron este jueves por el asesinato de Juan Iván Miranda (27), ocurrido en 2023.
A Cardozo se lo acusa de matar de una puñalada a Miranda, hijo discapacitado de su pareja, en una acción considerada por la fiscalía como un “femicidio vinculado”. Sin embargo, la defensa a cargo de Carla Ostachi solicitó que se lo absuelva por no estar probada la autoría.
Ambas posiciones fueron flexibles, ya que Mandagarán pidió 22 años de prisión, en el caso de que los jueces Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y María Paula Soulé entiendan que fue un homicidio simple.
Por su parte Ostachi agregó como planteo subsidiario que el tribunal se incline por un escenario de legítima defensa en el marco de lesiones graves por no estar confirmado el nexo causal entre el resultado muerte y la puñalada.
La próxima semana se conocerá la sentencia del Tribunal en torno a un caso que tuvo su desenlace el 28 de febrero de 2023 en el Hospital Interzonal General de Agudos (HIGA), donde había estado internado un mes por las lesiones graves sufridas tras recibir la puñalada de Cardozo.