Los concejales de la Comisión de Ambiente, Desarrollo Sostenible y Servicios Sanitarios se quedarán con las ganas de intercambiar visiones con el nuevo presidente de Obras Sanitarias Sociedad de Estado (OSSE), el libertario Tomás Amato.

La presidenta de la comisión, Vanesa Benavídez (LLA), les anunció este jueves a sus integrantes que, al igual que en el caso del presupuesto municipal y las ordenanzas fiscal e impositiva, solo podrán hacerse preguntas por escrito firmadas por el presidente de cada bloque. Habrá tiempo de formularlas hasta el lunes.

Como ayer en la reunión de la Comisión de Hacienda, cuando su presidente, Marcelo Cardoso (Vamos Juntos), anunció la metodología de intercambio epistolar sobre el presupuesto, la oposición reaccionó con críticas.

“Era una oportunidad para saber qué se piensa hacer con la principal empresa del municipio, que es orgullo de todos los marplatenses”, lamentó Diego García (Unión por la Patria).

El edil recordó que sño pasado (como los anteriores) se presentaron autoridades municipales para explicar el presupuesto. Dijo que se generaron “discusiones lógicas” y, como los funcionarios no respondieron en vivo algunas preguntas, se las llevaron por escrito. “Las respuestas nunca llegaron”, contó García. Y dijo que ahora tampoco hay “ninguna garantía” de que “los vecinos se enteren” qué se va a hacer. “Ya que esta es la metodología, espero que lean en vivo las preguntas y las respuestas”, agregó.

Lo siguió Gustavo Pulti, de Acción Marplatense. “¿Qué miedo tiene el presidente de sentarse acá y contestar las preguntas que se le hagan? Si está preparado para ser presidente, si está a cargo de la empresa más respetable de servicios sanitarios que hemos creado varias generaciones de marplatenses en esta ciudad, se supone que está preparado para responder preguntas”, afirmó.

“No se inaugura una modalidad muy edificante desconociendo la Constitución, la Ley Orgánica. Se crea una valla, un escollo, un perjuicio en contra del debate transparente y público”, alertó. Y acotó: “Es insólito que las preguntas sean por escrito. Inaceptable, ilegítimo. La democracia es con las palabras del parlamento. Cuidado con la cultura del ‘cállense la boca'”.

“Espada de Damocles”

Pulti advirtió que el juicio iniciado por la presentación de la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores (ADUC) contra el aumento del 142,7% aplicado a inicios de 2024 es una “espada de Damocles sobre la sostenibilidad de Obras Sanitarias”.

En diciembre pasado, el Juzgado Contencioso Administrativo N°1 de Mar del Plata suspendió ese incremento en la tarifa de agua porque fue aprobado sin realizarse una audiencia pública previa, un requisito legal que debía cumplirse.

“Es un juicio colectivo, que alcanza al conjunto de los contribuyentes de OSSE, que tiene una objeción formal insalvable porque no se hizo la audiencia pública. Lo que cobró OSSE tiene que devolverlo de manera sostenida, con los intereses más un 25% de resarcimiento”, mencionó.

La empresa sanitaria ya había advertido que eso podía significar su quiebra: “El impacto económico no lo podemos determinar. El propio juez dice que se verá cómo se implementará la modalidad de devolución de lo cobrado. Si hay que reintegrar no solo el bimestre enero-febrero de 2024, sino todas las subas del resto del año, actualizadas por inflación, quebramos”, indicó tras el fallo.