Natali Jait y Joaquín Raña, en su carácter de co-defensores de Héctor Murray y Javier Masia, también habían pedido que no se dictara la prisión preventiva porque el hecho de que la fiscalía propusiera hipótesis alternativas era demostrativo de que no había elementos que probara de manera indudable la participación de sus defendidos. Sostuvieron que no hubo coordinación previa entre los ocupantes de los vehículos Volkswagen Bora y Ford Ecosport y que Murray descendió con su arma a 45 grados sin disparar, mientras que Masia ni siquiera bajó del vehículo, por lo que sus armas no fueron utilizadas.

Además, refutaron la versión de la fiscalía sobre una emboscada planificada, sosteniendo que Masia pidió apoyo a un móvil policial y que no hay pruebas que respalden la idea de que prestaron un “apoyo indispensable” a los disparos efectuados. Finalmente, concluyeron que no realizaron ningún aporte al accionar de Molina y Flores y desconocían sus decisiones.

Osvaldo Verdi, en su carácter de defensor de Julio Manuel Rufino Gerez, había solicitado su libertad por falta de mérito. El principal argumento fue que ni se especificaba qué conducta concreta se le atribuía a su defendido y que no había prueba de que Gerez hubiera realizado un aporte necesario o secundario al homicidio presuntamente cometido por Juan Manuel Molina.

Verdi destacó que la fiscalía planteaba un homicidio doloso cometido por Molina y una tentativa de homicidio por parte de Flores, pero no mencionaba una participación directa de su defendido. Además, subrayó que Gerez no manejaba el vehículo Bora y no realizó disparos, por lo que no se lo podía vincular con la maniobra que terminó con el hecho. Finalmente, concluyó que solo quienes dispararon excedieron el marco de la legalidad, por lo que no era posible sostener una acusación sólida contra Gerez.

El caso

Las imágenes que tomaron las cámaras de seguridad muestran que todo comenzó el jueves 7 de febrero a la 1.36 de la mañana, cuando el automóvil marca Fiat Palio de color rojo en el que Paredes y sus amigos Emanuel Astete (25) y Cristian Pizarro Novas (27) circulaba por Fortunato de la Plaza tras haber asistido a la fiesta de presentación del plantel del Club Atlético Alvarado, del que eran hinchas.

Al llegar al semáforo de Polonia la Ford Ecosport conducida por Flores (policía de la comisaría 15ta.) y a quien acompañaba Masia, de la Comisaría Decimocuarta (asiento delantero) y Murray, de la Subcomisaría Camet (en la parte trasera del vehículo) se le colocó por detrás al Fiat, mientras que adelante le cerró el pasó el Volkswagen Bora manejado por Molina y que ocupaba Rufino Gerez, su compañero de la comisaría 16ta.

Tres de los policías sin identificación descendieron de los vehículos y dos de ellos abrieron fuego.

En las declaraciones de los imputados Juan Manuel Molina y Emilio Flores, ambos intentaron justificar sus disparos alegando que reaccionaron a detonaciones previas.

Molina declaró que escuchó disparos cerca suyo, lo que lo llevó a extraer su arma y efectuar dos disparos, afirmando:
“Escucho la detonación y automáticamente desenfundo la pistola y hago dos detonaciones, porque fue muy rápido, hago dos detonaciones… siempre apuntando hacia abajo…”.

Por su parte, Flores indicó que se asustó por la cercanía del vehículo y disparó al suelo para repeler la amenaza, manifestando:
“No sé, no pasó ni un segundo y escucho detonaciones. Sinceramente me asusto por la cercanía en la que tenía el vehículo, tiendo a alejarme hacia atrás y efectúo al menos dos detonaciones hacia el suelo. Al no saber de dónde se efectúan las detonaciones, mi intención fue ahuyentar o repeler a la persona…”.

Sin embargo, el informe de la investigación señala que las declaraciones de ambos no coinciden con la evidencia, incluyendo las grabaciones de video y las pericias balísticas, y parecen contradictorias entre sí, como si intentaran justificar sus acciones basándose en la del otro