La Cámara de Apelación y Garantías confirmó la negativa al beneficio al considerar que la ley prohíbe otorgar libertad condicional y libertad asistida a condenados por narcotráfico. La defensa de Fernando Zacarías había cuestionado la constitucionalidad de esa restricción.
La Cámara de Apelación y Garantías de Mar del Plata confirmó la negativa a la libertad asistida para Fernando “Coco” Zacarías, conocido públicamente por haber trabajado como chofer de Moria Casán y actualmente detenido por una condena por comercialización de estupefacientes.
La resolución ratificó la decisión adoptada en primera instancia por el juez del Tribunal Oral Criminal Nº3, Federico Wacker Schroder.
Zacarías había sido condenado el 19 de abril de 2023, mediante juicio abreviado, a la pena de cinco años de prisión, multa, accesorias legales y costas como autor del delito de comercio de estupefacientes, por hechos ocurridos en Mar del Plata entre diciembre de 2021 y marzo de 2022.
Posteriormente, el 4 de abril de 2024, la Sala III del Tribunal de Casación bonaerense redujo parcialmente la condena y fijó la pena en cuatro años y seis meses de prisión.
La defensa intentó continuar la vía recursiva ante la Suprema Corte bonaerense, pero el 25 de noviembre de 2025 el máximo tribunal provincial desestimó la queja presentada contra la declaración de inadmisibilidad del recurso extraordinario.
En ese contexto procesal, Zacarías solicitó recuperar la libertad bajo la figura de libertad asistida previa a la libertad condicional, contemplada en el artículo 169 inciso 10 del Código Procesal Penal.
El planteo se basó en que, según la defensa, ya se encontraba cumplido el requisito temporal previsto por el artículo 13 del Código Penal para acceder a la libertad condicional.
Sin embargo, tanto la fiscalía como el juez Wacker Schroder rechazaron el pedido al considerar que la ley prohíbe expresamente otorgar ese beneficio a personas condenadas por delitos vinculados al narcotráfico.
En concreto, la resolución sostuvo que el artículo 14 inciso 10 del Código Penal y el artículo 56 bis de la Ley 24.660 impiden conceder libertad condicional a condenados por comercio de estupefacientes, por lo que tampoco resultaría lógico habilitar una libertad asistida previa a un beneficio al que legalmente no podría acceder.
Tras esa negativa, Zacarías presentó un recurso de apelación “in pauperis”, es decir, personalmente y sin formalidades técnicas, que luego fue ampliado por su abogado defensor, Cristian Moix. El letrado cuestionó la constitucionalidad del artículo 14 del Código Penal y sostuvo que la resolución era nula por fundarse en una norma que, a su criterio, vulnera garantías constitucionales.
No obstante, la Cámara ni siquiera analizó esos planteos de fondo debido a que consideró que la presentación del defensor fue realizada fuera de término. Según explicaron los jueces, el tribunal notificó a la defensa sobre la voluntad recursiva del imputado el 5 de mayo y el escrito debía ser presentado dentro de las 48 horas previstas por el artículo 174 del Código Procesal Penal.
El plazo vencía el 7 de mayo, con extensión de las cuatro horas de gracia hasta el mediodía del 8 de mayo, pero la apelación técnica recién fue ingresada electrónicamente el 11 de mayo.
Por ese motivo, la Cámara declaró extemporánea la presentación del abogado Moix y rechazó tanto el pedido de audiencia como los planteos de nulidad e inconstitucionalidad formulados por la defensa. De todos modos, los magistrados revisaron igualmente el recurso presentado personalmente por Zacarías y concluyeron que la resolución original no presentaba “irrazonabilidad alguna”.
En ese sentido, remarcaron que la prohibición legal para acceder al beneficio estaba directamente vinculada al delito por el cual fue condenado y destacaron además que la defensa no había cuestionado inicialmente ese impedimento normativo cuando realizó el pedido originario.
Finalmente, la Cámara resolvió confirmar íntegramente el rechazo a la excarcelación bajo el régimen de libertad asistida, por lo que Fernando Zacarías continuará detenido mientras cumple la condena impuesta por narcotráfico.