El acusado había recuperado la libertad tras cumplir una condena por robo. Según la Justicia, junto a otro hombre le exigió 50 mil pesos a una mujer para devolverle un celular perdido y fue detenido antes de concretar el cobro.
La Cámara de Apelación y Garantías de Mar del Plata confirmó la prisión preventiva de un hombre que había recuperado la libertad apenas tres días antes y que ahora está acusado de participar en un intento de extorsión para exigir dinero a cambio de devolver un teléfono celular extraviado.
El imputado había salido de la cárcel el pasado 9 de abril luego de cumplir una condena de dos meses de prisión efectiva por un robo en grado de tentativa. Sin embargo, el 12 de abril volvió a ser detenido tras un operativo policial realizado en pleno centro.
Según la investigación judicial, el hombre actuó junto a otro sospechoso. Ambos habrían contactado a una mujer para exigirle el pago de 50 mil pesos a cambio de devolverle su teléfono celular, que previamente había perdido.
De acuerdo a la acusación fiscal, el encuentro para concretar la entrega del dinero fue pactado cerca de las 23.30 en la Plazoleta del Milenio, ubicada en la zona de Moreno y Buenos Aires.
No obstante, la víctima alertó a la policía antes de acudir al lugar y eso permitió montar un operativo que terminó con la aprehensión de los acusados instantes antes de recibir el dinero.
La causa fue calificada provisoriamente como extorsión en grado de tentativa y quedó a cargo de la Justicia de Garantías.
Tras la detención, la defensa oficial solicitó la libertad del imputado al considerar que la prisión preventiva había sido fundamentada únicamente en sus antecedentes penales ya cumplidos. Además, sostuvo que el acusado contaba con un domicilio fijo y cuestionó las condiciones de alojamiento en la Unidad Penal de Batán.
Sin embargo, la Sala Segunda de la Cámara de Apelación y Garantías rechazó el planteo y confirmó la medida de coerción dictada por el Juzgado de Garantías Nº3. En la resolución, los jueces remarcaron especialmente el corto tiempo transcurrido entre la liberación del acusado y su nueva detención.
Según señalaron, el hombre “fue aprehendido solo tres días después de haber purgado la última sanción recaída en su contra”, circunstancia que interpretaron como un indicador de “falta de apego a la norma penal”.
Además, recordaron que el imputado registra diversas condenas previas en distintas jurisdicciones del país y que en febrero de este año había sido condenado nuevamente por un robo en grado de tentativa, recibiendo además la declaración de reincidencia.
Para los magistrados, esos antecedentes, sumados a la gravedad del nuevo delito investigado y al escaso tiempo de detención cautelar cumplido hasta el momento, justifican mantenerlo privado de la libertad para garantizar el avance del proceso judicial.
El tribunal también descartó los cuestionamientos vinculados a las condiciones de detención en la cárcel de Batán, al considerar que la defensa no aportó elementos concretos que demostraran una afectación específica hacia el imputado.
Con este fallo, el acusado continuará detenido mientras avanza la investigación por el presunto intento de extorsión ocurrido en el centro.