Una jubilada de 83 años fue amenazada con ser quemada con una plancha y con que le cortarían los dedos durante una violenta entradera ocurrida en mayo en una vivienda del barrio Juramento. Por el hecho, la Cámara de Apelación y Garantías confirmó ahora la elevación a juicio de dos hombres acusados de haber participado del robo y rechazó el planteo de la defensa para que fueran considerados ajenos al hecho.

El asalto ocurrió el 18 de mayo, alrededor de las 2.20, en una vivienda de Don Orione al 2100. De acuerdo con la acusación fiscal, cinco hombres participaron del robo, entre ellos un adolescente de 16 años. Tres permanecieron en el exterior para vigilar y facilitar la fuga, mientras que otros dos, encapuchados, ingresaron a la propiedad.

Para llegar hasta el primer piso utilizaron una escalera plegable y luego una barreta con la que levantaron una persiana y forzaron una puerta ventana. Una vez dentro, sorprendieron a la mujer y la amedrentaron para que entregara sus pertenencias.

Según quedó establecido en la investigación, los delincuentes amenazaron a la víctima con quemarla con una plancha y cortarle los dedos, además de amordazarla. Finalmente escaparon con aproximadamente 4.600 dólares, 200 mil pesos, una alianza de oro, relojes, fotografías y otros objetos.

La investigación permitió identificar a varios de los integrantes del grupo. En ese marco, Catriel Ezequiel A. y Juan Francisco L. fueron imputados como partícipes del robo agravado por haber sido cometido en poblado y en banda, mediante escalamiento y efracción, y por la intervención de un menor de edad.

La defensa, a cargo de la abogada Silvia Varejao, apeló la decisión del Juzgado de Garantías N° 3 que había dispuesto elevar la causa a juicio. Sostuvo que sus asistidos no habían participado del plan criminal y que la víctima había sido abordada solamente por dos hombres. Como alternativa, pidió que la conducta fuera considerada un encubrimiento.

Sin embargo, los jueces Leandro Favaro y Gastón De Marco, integrantes de la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías, rechazaron esos argumentos y confirmaron la resolución de primera instancia.

Para los magistrados, las pruebas reunidas permiten sostener que la presencia de los dos acusados no fue circunstancial. Destacaron que fueron registrados en las inmediaciones del domicilio, que descendieron del vehículo junto con otros integrantes del grupo y que permanecieron allí mientras se concretaba el robo.

La acusación también tuvo en cuenta que en el vehículo utilizado por los sospechosos fueron encontrados guantes, pasamontañas, una barreta, destornilladores y la escalera plegable empleada para acceder a la vivienda. Además, uno de los detenidos, un adolescente, llevaba consigo elementos que habían sido sustraídos a la jubilada.

Para la Cámara, la secuencia de hechos, los registros de las cámaras de seguridad y los objetos secuestrados conforman un conjunto de indicios que permite sostener la participación de los imputados. En ese sentido, descartó la hipótesis de que simplemente hubieran acompañado al resto sin conocer sus intenciones.

Los jueces también rechazaron que el caso pudiera encuadrarse como encubrimiento, porque esa figura presupone que quien la comete no haya participado del delito principal. Para la Cámara, justamente, esa circunstancia no pudo ser acreditada en favor de los acusados.

De esta manera, quedó firme la resolución que dispone que Catriel E. A. y Juan F. L. sean sometidos a juicio por el violento robo cometido contra la jubilada.