El Concejo Deliberante aprobó este viernes el presupuesto municipal, el de Obras Sanitarias y las ordenanzas fiscal e impositiva, que contienen los aumentos de tasas y trasladan la de Alumbrado a la factura de EDEA.

Los proyectos fueron aprobados con los votos del bloque oficialista (Vamos Juntos) y sus aliados: La Libertad Avanza y UCR+Nuevos Aires. Unión por la Patria, Acción Marplatense y el Frente Renovador votaron en contra, con fuertes críticas.

De acuerdo a lo que explicó el secretario de Legal, Técnica y Hacienda, Mauro Martinelli, en una respuesta por escrito que dio a los concejales de la Comisión de Hacienda, la TSU aumentó un 11% y luego tendrá actualizaciones en virtud del Índice de Precios al Consumidos (IPC) que publica el Indec. Los bloques opositores no le creen: volvieron a advertir que el incremento será mayor.

La aprobación de las ordenanzas fiscal e impositiva implica además que el componente “Alumbrado” de la TSU pasará a estar en la boleta de la empresa distribuidora de energía eléctrica. Las normas también mantienen la tasa vial (que hasta fines de 2023 era otro componente de la TSU) al cobro de las estaciones de servicio.

“Este presupuesto es la expresión de un modelo de gestión, de una visión de ciudad, es la traducción financiera de propiedades políticas. Hay tres principios que estructuran este presupuesto: la previsibilidad, el equilibrio fiscal y la sostenibilidad”, dijo brevemente el miembro informante del oficialismo y presidente de la Comisión de Hacienda, Marcelo Cardoso.

“Vamos a ser muy responsables con el mandato que nos dio la ciudadanía y vamos a otorgar este voto de confianza para que el gobierno pueda seguir llevando adelante los destinos de la ciudad. Lo hacemos con responsabilidad y como una expresión de gobernabilidad y de orden institucional”, lo secundó Guido García, de la Coalición Cívica.

Lo que siguió fue un vendaval de críticas opositoras, solo interrumpidas por los discursos de algunos integrantes de La Libertad Avanza y el radicalismo.

“El 11% (de aumento de la TSU) es la construcción de un relato, es lo que se le quiere hacer creer a la sociedad”, aseguró Valeria Crespo (Unión por la Patria).

La concejal sostuvo que la Tasa de Alumbrado Público en la boleta de EDEA será “regresiva” porque pagarán lo mismo “una vivienda humilde y un chalet con pileta” si están ubicados en la misma cuadra.

Consideró a la tasa vial como “un engaño a la ciudadanía” porque “no se condice con una contraprestación efectiva” y “parte de lo recaudado se utilizó para gastos generales”.

La sesión incluyó una propuesta de La Libertad Avanza para que la gestión del predio de residuos pase a manos de Obras Sanitarias y un pedido de Gustavo Pulti (Acción Marplatense-Movimiento derecho al Futuro) para que el proyecto de presupuesto fuera devuelto al Ejecutivo, moción que no prosperó.

Vilma Baragiola (UCR+Nuevos Aires) explicó que, al contrario de lo que sostiene la oposición, la derivación de la Tasa de Alumbrado a la factura de EDEA no es “una nueva tasa” sino un “desmembramiento” de la TSU.

“Se busca la posibilidad de cerrar un convenio con EDEA como lo hacen más de 90 distritos en esta provincia. Hay convenios de este tipo en Tigre, La Plata, Lanús, Lomas de Zamora, Balcarce, Miramar, Mar Chiquita”, enumeró.

“Lo veo con buenos ojos”, agregó, y dijo que los vecinos pagarán “1200 pesos por columna de luz” que tengan en el frente de sus casas.

Lo recaudado “va a ser destinado no solo al mantenimiento de logística y personal, sino también a la posibilidad de instalación de nuevas luminarias, a ampliar el sistema led y al mantenimiento de las que hay”, se ilusionó. Y fue más allá: “Saco cuentas y me da que en los próximos cuatro años podríamos pensar en una Mar del Plata-Batán toda iluminada con led”.

Juan Manuel Cheppi (Frente renovador) afirmó en cambio que el presupuesto “no trae ninguna solución a los vecinos”, y lamentó que “no haya ninguna política de incentivo y producción”.