El acto que conmemoró los 50 años del golpe cívico-militar de 1976 en el Concejo Deliberante estuvo marcado una fuerte polémica. La sesión se realizó este jueves 26 de marzo, dos días después de la fecha histórica y la decisión fue duramente criticada por organismos de Derechos Humanos y por bloques de la oposición, pero además incluyó varios momentos de tensión durante algunos de los discursos.

La sesión contó con la presencia de organismos de Derechos Humanos, invitados especiales, ex combatientes de Malvinas y público en general. Al inicio se proyectó, como está establecido por ordenanza, el video de Abuelas de Plaza de Mayo. En ese marco, volvió a generar rechazo la reciente propuesta del bloque de Vamos Juntos de eliminar ese material de los actos oficiales del Concejo.

En primer lugar, los organismos de Derechos Humanos leyeron un documento con fuertes críticas, tanto al cambio de fecha como al contexto político actual.

Durante su lectura, a cargo de Pablo Mancini y Alberto Pellegrini, sobrevivientes de los centros clandestinos de detención de la Base Naval y el Faro, respectivamente, se repasó el horror de los crímenes cometidos en la última dictadura militar, y la consolidación de la lucha por la memoria, la verdad y la justicia.

Cuando el texto apuntó contra el gobierno de Javier Milei, el presidente del Concejo, Emiliano Recalt (La Libertad Avanza), se levantó de su silla y se retiró del recinto. La reacción fue inmediata: silbidos, abucheos y gritos de “cagón”. La barra comenzó a corear: “Como a los nazis les va a pasar, a donde vayan los iremos a buscar”.

Minutos después, cuando comenzaron las intervenciones de los concejales oficialistas, Recalt regresó a su lugar.

“Los organismos queremos expresar nuestro más enérgico rechazo al cambio inconsulto de la fecha de esta sesión, trasladada del histórico 24 de marzo al día 26 por primera vez. No se trata de una cuestión administrativa. El 24 de marzo es una fecha profundamente arraigada en la memoria colectiva de nuestro pueblo”, expresaron.

Además, señalaron que “alterar implica desdibujar el sentido histórico, político y simbólico”, y “es un intento de relativizar la gravedad de los hechos que conmemoramos”.

El texto repasó el impacto de la dictadura, denunció el “avance de discursos negacionistas” y cuestionó decisiones del propio Concejo, como la aprobación de la ordenanza que habilitó la instalación de un bar de gin en el predio lindero al Faro por la Memoria.

“Hoy nuestro país atraviesa una situación de alerta democrática. Asistimos a un preocupante avance de discursos negacionistas, de odio y de intolerancia que buscan relativizar o justificar el terrorismo de Estado”, expresó el documento, en el que también se pidió por la libertad de Cristina Fernández de Kirchner.

Luego tomaron la palabra los presidentes de bloque. Las primeras intervenciones, de Rolando Demaio (La Libertad Avanza) y Julián Busetti (Vamos Juntos), se llevaron a cabo en un clima de gran tensión, con gritos, micrófonos saturados y cánticos de rechazo desde la barra, que coreó una y otra vez “Que digan dónde están”, en relación a los desaparecidos.

Demaio planteó que “la libertad exige una memoria completa” y cuestionó lo que definió como una visión “parcial” de los años 70, en sintonía directa con el mensaje divulgado por el Gobierno nacional. “No vamos a aceptar que quienes eligieron la violencia, las bombas, los secuestros y el asesinato como método político, sean presentados como jóvenes idealistas”, agregó y pidió “terminar con las verdades a medias” y “la romantización de la violencia”.

Julián Busetti, por su parte, a los gritos, repudió el autoritarismo, pero centró críticas en el kirchnerismo, mencionó a Nicolás Maduro y al gobierno de Venezuela, cuestionó a la Comisión Provincial por la Memoria, a los organismos de Derechos Humanos y al kirchnerismo. Su discurso también estuvo atravesado por interrupciones y fuertes cruces con el público e insultos en un clima de tensión.

Desde la oposición, la concejal Valeria Crespo (Unión por la Patria) reivindicó la lucha por Memoria, Verdad y Justicia, recordó que los delitos de la dictadura “son crímenes de lesa humanidad” e insistió en la necesidad de preservar los sitios de memoria. También alertó sobre “el crecimiento del negacionismo”.

Por su parte, el concejal Ricardo Liceaga Viñas (UCR) leyó el comunicado que elaboró su bloque, señaló que el golpe de 1976 inició “la etapa más oscura y violenta del país” y destacó el rol del gobierno de Raúl Alfonsín en el juzgamiento a las juntas militares.

El concejal Guido García (Coalición Cívica) llamó a sostener la democracia “sin caer en la banalización ni en discursos que profundicen divisiones”.

Luego, Gustavo Pulti (Acción Marplatense + Movimiento Derecho al Futuro) cuestionó con dureza el cambio de fecha en un enérgico discurso: “No se trata de rituales vacíos ni de acomodar los feriados. Esperemos que en 2027, el acto del 24 de marzo se haga el 24 de marzo”. Advirtió sobre intentos de relativizar lo ocurrido durante la dictadura y comparó a los discursos negacionistas con los terraplanistas, los antivacunas y hasta con los therians. También marcó un paralelismo entre la dictadura y el gobierno de Milei: dijo que en ambos casos se registra un “industricidio”.

Por último, el concejal Juan Manuel Cheppi (Frente Renovador) recordó el funcionamiento del terrorismo de Estado en Mar del Plata, mencionó la Noche de las Corbatas y reclamó “justicia por los 30.000 desaparecidos”.