CERRAR

La Capital - Logo

× El País El Mundo La Zona Cultura Tecnología Gastronomía Salud Interés General La Ciudad Deportes Arte y Espectáculos Policiales Cartelera Fotos de Familia Clasificados Fúnebres
La Ciudad 15 de abril de 2026

IOMA rechazó las denuncias por falta de cobertura: “Las acusaciones son falsas”

El presidente de la obra social, Homero Giles, desmintió las quejas de afiliados en Mar del Plata y atribuyó las protestas a una "movida opositora". El funcionario argumentó que la crisis se debe al aumento desmedido en los costos de medicamentos y a la salida de clínicas privadas del sistema.

Homero Giles.

El presidente del IOMA (Instituto Obra Médico Asistencial), Homero Giles, rechazó las denuncias por falta de cobertura en clínicas de la ciudad y consideró que hay motivaciones políticas detrás de las protestas de afiliados.

Este miércoles por la mañana, durante la primera jornada del Cosapro (Congreso Provincial de Salud), un grupo de afiliados se manifestó en las puertas del Gran Hotel Provincial denunciando falta de prestaciones y demoras en la atención.

“Las acusaciones por falta de prestaciones son completamente falsas. He recibido varias veces a los autoconvocados, pero no lo voy a hacer más. Está claro que no son todos afiliados los que se manifestaron, sino que hay alguien de la política organizando por fuera. Es una movida opositora que no tiene nada que ver con la obra social”, aseguró Giles, en diálogo con LA CAPITAL. El funcionario destacó que hoy se registran 93 personas afiliadas al IOMA internadas en clínicas de la ciudad y hay un promedio de 60.000 servicios médicos por mes.

“Por eso es falsa la imputación de que no hay prestaciones. Sobre las dificultades con la atención y derivación de afiliados, la realidad es que somos una obra social pobre y muy grande. Los costos aumentaron muchísimo, más que la capacidad de financiamiento”, explicó. El titular del IOMA recordó la negativa de las clínicas Pueyrredón, 25 de Mayo y Colón a atender afiliados, lo que impactó en los gastos de la entidad. “Las clínicas decidieron darse de baja porque no les servían los precios del IOMA. Esa es la verdad. Es una cuestión de costos y expectativas de rentabilidad: son empresas, tienen fines de lucro. Si no quieren atender, no las podemos obligar”, apuntó.

El funcionario planteó que Mar del Plata –donde hay un universo aproximado de 80.000 afiliados– “es la ciudad más cara” a nivel prestaciones y que la obra social está gastando “un 20 % más” respecto a cualquier otro distrito de la provincia. “El daño que nos causó la salida de las clínicas fue tremendo”, sostuvo. “Gastamos $5.000 millones mensuales en Mar del Plata por prestaciones médicas. Obviamente, puede haber demoras y complicaciones”, subrayó Giles.

En la misma línea, reveló que la “gran crisis” de la obra social es el aumento de las tasas de uso. Según detalló, las consultas crecieron un 20 % respecto al año pasado y los medicamentos de altos precios un 10 %, mientras que sus valores subieron un 100 %. “La desregulación del mercado hizo que los valores se dispararan. A su vez, muchos afiliados con prepaga empezaron a usar IOMA”, graficó. A pesar de las dificultades, Giles resaltó que el IOMA mejoró los convenios con la Clínica del Niño, el HPC (Hospital Privado de la Comunidad) y la Clínica Belgrano, que encabezan hoy las atenciones a través de la obra social.