CERRAR

La Capital - Logo

× El País El Mundo La Zona Cultura Tecnología Gastronomía Salud Interés General La Ciudad Deportes Arte y Espectáculos Policiales Cartelera Fotos de Familia Clasificados Fúnebres
Policiales 14 de septiembre de 2021

Abuso en el camping: “Suspender el juicio no haría más que aumentar el descreimiento en la Justicia”

El presidente del Tribunal Oral en lo Criminal N° 3, Fabián Riquert, rechazó la recusación del fiscal. Ante el conflicto previó que se generó entre el fiscal y las defensas, expresó: "Exhorto a las partes a que litiguen en pos de los intereses que defienden".

Momentos antes de que comenzara en el Teatro Auditorium la primera jornada del juicio por el abuso sexual de una nena de 14 años en el camping el Durazno, el juez Fabián Riquert rechazó el pedido de recusación del fiscal Guillermo Nicora y remarco que el debate no se iba a suspender.

Este conflicto entre las partes había estallado luego de que el fiscal Nicora “advirtiera” a las defensas -Marcelo Giménez, Martín Bernat y Noelia Agüero- la posibilidad de imputarlas por “desobediencia” si llegaban a ventilar datos de la vida privada de la víctima, tanto en preguntas o en sus alegatos.

Ante esta situación, el abogado Giménez acusó al fiscal por “extorsión” y solicitó su inmediata recusación y la consecuente suspensión del juicio por jurados.

“Ninguna de las partes puede desconocer el esfuerzo que lleva la realización del juicio por jurados durante de la pandemia, la suspensión ya en una ocasión del mismo y la convocatoria de más de cuarenta personas como candidatas a jurados, muchas de las cuales en estos precisos momentos se encuentran esperando al efecto en el Complejo del Teatro Auditorium, el cual fue facilitado de manera excepcionalísima, dado que en este Departamento Judicial no existen salas de audiencias adecuadas para poder llevar a cabo un debate de estas características”, expresó el juez Riquert esta misma mañana en la resolución con la que rechazó el pedido de recusación.

“Pretender suspender el debate bajo estas especialísimas circunstancias resulta imposible por los motivos ya aludidos, y no haría más que aumentar el descreimiento en la justicia de la sociedad que en estos momentos nos está
mirando, y sobre todo de las personas que están a pocas cuadras esperando para que el juicio comience”, explicó el presidente del Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 y agregó: “Tanto las manifestaciones del fiscal Nicora respecto de las estrategias que harían las defensas, como las contestaciones de los letrados a esta altura revisten meras conjeturas que no han sucedido.Todas las defensas hasta el momento han litigado lealmente y no tengo
por qué sospechar lo contrario”.

“Exhorto a que litiguen en pos de los intereses que defienden, lo que no implica convertir indebidamente a la sala de audiencias en un campo de batalla personal entre ustedes“, dijo el juez Riquert y advirtió: “Yo me encargaré de que no sea así, como director del juicio y al amparo de las expresas disposiciones de la ley respecto del orden general de la audiencia”.

Finalmente, el juez Riquert aceptó la petición de que se designe un veedor del Colegio de Abogados Departamental, y dispuso que esa solicitud se ponga a consideración de las “autoridades colegiales competentes para su decisión”.

Se espera que en el transcurso de la mañana el jurado de doce personas quede constituido y, por la tarde, las partes den inicio al debate en el que se juzgara a Tomás Jaime, Lucas Pitman y Juan Cruz Villalba del abuso sexual de una nena de 14 años durante los festejos de Año Nuevo de 2019 en el camping El Durazno de Miramar.