Empresarios gastronómicos, hoteleros, farmacéuticos y profesionales, junto con residentes y frentistas de la calle Alem, volvieron a manifestar su rechazo al proyecto que propone modificar la Ordenanza 14.000 para flexibilizar las actividades nocturnas en distintos corredores de Mar del Plata. “Estamos muy conformes con el perfil que se viene logrando en los últimos años y no queremos volver atrás”, expresaron.

El planteo fue formalizado mediante la nota particular Nº 72, presentada recientemente ante el Concejo Deliberante. Allí, los firmantes cuestionan la posibilidad de extender los horarios de funcionamiento y habilitar propuestas con música y baile hasta las 4 de la mañana.

En el escrito sostuvieron que “las ordenanzas no solo regulan; también modelan el futuro de los barrios, definiendo su perfil y evolución. Cada ordenanza es una decisión sobre qué ciudad y qué barrio queremos construir”.

En ese sentido, afirmaron que los usos permitidos “terminan definiendo la identidad y el destino de un sector urbano” y concluyen que, para la calle Alem, “esta modificación sería una triste vuelta al pasado”.

Los vecinos y comerciantes argumentaron que la reforma “modifica las condiciones urbanísticas bajo las cuales vecinos, comerciantes, hoteleros y propietarios decidimos vivir, trabajar e invertir en la zona”.

También advirtieron que la extensión de las actividades “hasta las 4 de la mañana, con DJ y baile, incrementará inevitablemente los niveles de ruido, gritos, concentraciones de personas en la vía pública y conflictos de convivencia incompatibles con el entorno residencial de Playa Grande y Los Troncos”.

Otro de los cuestionamientos apunta a la naturaleza de las actividades que podrían desarrollarse. “Nos preocupa la contradicción de definir gastronomía como actividad principal, cuando en la práctica la actividad predominante será la música y DJ con baile hasta las 4 AM, ya que las cocinas finalizan a las 12″, expresaron.

Además, sostuvieron que la naturalización del denominado “baile espontáneo” dificultará “el control efectivo de los impactos sonoros y del comportamiento del público, generando situaciones que exceden ampliamente el concepto de actividad gastronómica”.

En la nota también remarcaron que la cercanía de Alem con el corredor nocturno de Playa Grande podría agravar los problemas de convivencia. “Con esta propuesta serán inevitables los disturbios y la concentración masiva de jóvenes en una zona residencial que ya vivimos por años y no queremos volver a padecer”, afirman.

Asimismo, los firmantes consideran que el proyecto “favorece intereses particulares vinculados a determinados establecimientos nocturnos, mientras que los impactos negativos recaerán sobre la totalidad de vecinos, propietarios, comerciantes, hoteles y residentes del área”.

En otro tramo del documento recordaron que la calle Alem atravesó “un proceso de deterioro provocado por la gastronomía de baile espontáneo”, situación que, aseguran, provocó el cierre de comercios diurnos, locales vacíos y una pérdida de valor del sector.

Según apuntaron, “recién en los últimos años se ha logrado recuperar su identidad y valor mediante una oferta gastronómica real, comercios de calidad y nuevas inversiones en viviendas y oficinas”, por lo que aseguraron: “Estamos muy conformes con el perfil que se viene logrando en los últimos años y no queremos volver atrás”.

También adviertieron que muchos propietarios e inversores realizaron importantes desembolsos económicos “apostando a ese perfil urbano, bajo reglas claras que ahora se pretenden modificar” y que la iniciativa “puede desalentar inversiones vinculadas al turismo, la gastronomía y los servicios de calidad”.

En el cierre de la presentación, los firmantes remarcaron que “el desarrollo económico debe ser compatible con el descanso, la seguridad, la convivencia y la calidad de vida de quienes habitan el sector”, y marcaron que “el interés de un sector particular no debe prevalecer sobre el interés general de quienes viven, trabajan e invierten en Alem desde hace años”.

Por último, destacaron que la calle Alem “ha logrado consolidar una identidad de centro comercial de uso diurno”, orientado al turismo, el paseo, las compras y la gastronomía, integrado a los barrios Playa Grande y Los Troncos. Por ello, solicitaron al Concejo Deliberante “que se mantenga la normativa vigente y se preserve el perfil urbano, gastronómico, turístico y residencial que ha permitido la recuperación y valorización sostenida de la calle Alem”.