La economista Marina Dal Poggetto definió el programa económico del presidente Javier Milei como “una cruzada para cambiar la estructura económica, social y política de la Argentina”, aunque advirtió que ese proceso implica una transición compleja y con costos.

“El gobierno está intentando una cruzada. Está intentando un cambio en la estructura económica, si querés social y política de la Argentina”, afirmó durante una entrevista en el programa de streaming de LA CAPITAL y Canal 8, “Agenda Real”.

Según explicó, Milei llegó al poder con una debilidad política inicial que obligó a modificar rápidamente el esquema económico planteado en campaña.

“Cuando arranca el gobierno de Milei, lo hace con un candidato que era un ‘outsider’ de la política, que no tenía caudal político en el Congreso: no tenía gobernadores, no tenía diputados, no tenía senadores y tampoco tenía un programa económico desarrollado”, señaló.

En ese contexto, sostuvo que el plan que finalmente se implementó fue distinto del discurso electoral.

“Tenía un discurso de campaña basado en la dolarización y en un ajuste que ‘lo iba a pagar la casta’. Pero el programa inicial terminó siendo mucho más pragmático, incluso con componentes heterodoxos, como sostener controles de capitales de arranque y shockear la economía en ese contexto”, explicó la economista.

Más adelante, Dal Poggetto recordó que el programa económico fue cambiando a medida que avanzó la gestión.

“Ese programa fue mutando a lo largo del camino. Fueron girando, embarrándose, saliendo del barro”, describió. En ese proceso, explicó, fue clave la estabilización financiera y cambiaria previa al proceso electoral.

“La ayuda externa estabilizó el mercado de activos financieros y el mercado cambiario y permitió llegar a la elección”, sostuvo.

“Después de la elección, el gobierno aumentó su caudal político y arrancó con una agenda legislativa donde en extraordinarias se aprobaron varias leyes, incluso un presupuesto, algo que no había ocurrido en los primeros dos años”, explicó en la entrevista.

“Lo nuevo y lo viejo”

Uno de los conceptos centrales que utilizó la economista para describir la economía actual fue el de la convivencia de dos modelos productivos. En este sentido dijo que “hoy tenés sectores ganadores y sectores perdedores. Yo lo digo así: lo nuevo y lo viejo”.

Según explicó, el gobierno busca impulsar nuevos sectores con incentivos específicos y detalló que “intentan dar rentabilidad a lo nuevo –el RIGI, el mini RIGI o la reforma laboral para los nuevos empleados– mientras lo viejo sigue jugando con las reglas previas”.

Pero advirtió que esa transición ocurre en una economía que todavía no logró resolver problemas estructurales.
“El salto en la productividad sistémica no está. La estructura tributaria –sostuvo– sigue siendo la misma y la infraestructura sigue dañada”.

En ese contexto, Dal Poggetto señaló que empiezan a verse decisiones empresariales vinculadas con el nuevo escenario.

“Lo que estás viendo, sobre todo después de la elección, es un sector privado que aceleró decisiones de cierre de empresas y de despidos”, afirmó para explicar luego que el gobierno interpreta este fenómeno como parte de un proceso de transformación económica.

“En el medio aparece el concepto de destrucción creativa. Veremos cómo la política puede sostenerlo, porque todavía falta mucho para llegar del otro lado”, advirtió en diálogo con “Agenda Real”.

Las advertencias de la economista también dialogan con lo que ocurre en economías locales como la de Mar del Plata, donde sectores tradicionales enfrentan dificultades. La ciudad, con fuerte presencia de pymes industriales –especialmente en el sector textil– y una economía muy vinculada al turismo y los servicios, es uno de los ejemplos de las tensiones entre actividades tradicionales y el nuevo esquema económico.

“El gobierno plantea un proceso de destrucción creativa, pero el problema es que lo nuevo no siempre genera empleo al mismo ritmo que lo viejo que se destruye”, explicó.

El principal activo político

Dal Poggetto también analizó la dimensión política del proceso económico y confesó que el principal activo que tiene hoy el gobierno “es la autodestrucción del sistema político y que no hay nada claro del otro lado”. Sin embargo, advirtió que ese factor podría revertirse. “Eso que hoy es un activo puede convertirse en un pasivo si aparece una alternativa política competitiva”, señaló.

Para la economista, el desafío de fondo es sostener la gobernabilidad durante una transición que probablemente sea larga. Al respecto afirmó: “Esto no es lineal. Van a pasar muchas cosas en la transición”.

Ante otra consulta, Dal Poggetto también se refirió al dato de inflación y a la percepción social que genera. “El número no sorprendió. En nuestra consultora lo medíamos en torno al tres por ciento”, explicó. Pero aclaró que muchas veces la percepción social difiere del dato estadístico.

“La inflación es una abstracción de la realidad. Cada persona tiene una estructura de consumo distinta”, señaló.

Según detalló, el programa económico generó un cambio importante en los precios relativos. Y añadió que “los bienes están subiendo por debajo de la inflación, pero los servicios regulados y los servicios privados están subiendo por encima”. Entre ellos mencionó electricidad, gas, agua, prepagas, colegios, alquileres y expensas.

La economista también planteó interrogantes sobre los motores de crecimiento de la economía. “Hoy la pregunta es cuáles son los drivers de crecimiento”, dijo y enumeró las principales limitaciones actuales.

“No lo está siendo el ingreso, no lo está siendo el empleo formal y el crédito tiene dificultades para traccionar”, sostuvo.

En la visión del gobierno, explicó, el crecimiento vendrá de sectores vinculados a recursos naturales. Y advirtió que “las nuevas inversiones van a estar en sectores como energía y minería, que son muy dinámicos pero no generan empleo masivo”.

Un objetivo difícil

Finalmente, Dal Poggetto se refirió a la posibilidad de que la inflación llegue a cero, como anticipó el presidente. “Difícil”, respondió, y explicó que el esquema monetario actual implica costos importantes para la actividad económica. “El esquema monetario que está usando el gobierno para controlar el dólar y la inflación es particularmente recesivo”, reconoció, al tiempo que señaló que el contexto internacional agrega presión sobre los precios.

“Se sumó la guerra y el aumento del petróleo, que impacta en los combustibles y termina trasladándose a la inflación”, explicó. Por eso, concluyó, alcanzar inflación cero en el corto plazo parece poco probable.

Jubilaciones: el problema estructural del sistema previsional

Para Marina Dal Poggetto, el principal problema del sistema previsional argentino no está en la edad jubilatoria, sino en la estructura del mercado laboral y en los niveles de aportes.

“El principal problema de la seguridad social no es la edad jubilatoria del régimen general. El principal problema es el monotributo”, afirmó.

Según explicó, los aportes que realizan muchos trabajadores independientes son muy bajos en relación con el nivel de las jubilaciones.

“Un monotributista de la categoría más baja aporta alrededor de 20 mil pesos al sistema previsional para una jubilación mínima de más de 400 mil pesos. El sistema así no funciona”, señaló.

La economista también recordó que muchas jubilaciones actuales se obtuvieron a través de moratorias. “En promedio, quienes se jubilaron por moratoria aportaron aproximadamente la mitad de los años requeridos”, explicó.
Por eso, consideró que cualquier reforma previsional debería analizarse junto con el mercado laboral.

“Si pensás la seguridad social sin pensar al mismo tiempo el mercado laboral, tenés un problema”, advirtió.

También señaló que existe un desafío fiscal si el empleo nuevo aporta menos que el empleo tradicional. “Si lo nuevo tributa menos que lo viejo, vas a tener un problema desde el punto de vista del financiamiento del sistema”, concluyó.