La Comisión de Hacienda del Concejo Deliberante dio este miércoles dictamen a un expediente para autorizar a Obras Sanitarias a firmar la addenda a un contrato celebrado con la empresa Coarco para la ejecución de la segunda etapa del Acueducto Oeste.

Se trata de una obra que iba a financiar en un 79% el Gobierno nacional y en un 21% OSSE, pero que en 2023 comenzó a registrar inconvenientes por la inflación y las restricciones para la importación de suministros, y que tras la asunción de Javier Milei quedó paralizada, con un estado de avance del 9,8%. 

La eliminación del ente que iba a financiar la mayor parte de la obra, el de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa), también había reducido las expectativas de reactivarla. Pero en agosto del año pasado Coarco (la empresa contratista) presentó una propuesta para retomarla, y en noviembre acordó con OSSE completar la mitad de lo originalmente previsto: pondrá en pleno funcionamiento once perforaciones ya construidas.

El expediente necesitaba el aval del Concejo. Ya lo habían aprobado las comisiones de Ambiente, Obras y Legislación. Hoy la de Hacienda lo dejó en condiciones de ser aprobado en la próxima sesión.

“La addenda permite destrabar una obra sanitaria estratégica para la ciudad en un contexto donde el financiamamiento se interrumpió”, dijo el presidente de la comisión, Marcelo Cardoso (PRO). “Es una obra necesaria. Hay que continuarla. Para eso tenemos que acompañar la suscripción de esta addenda. La obra va a generar mejor calidad de vida para marplatenses y batanenses”, apuntó Vanesa Benavidez (La Libertad Avanza).

En el mismo sentido se pronunciaron Fernando Muro (PRO) y Vilma Baragiola (UCR+Nuevos Aires). “Pone en funcionamiento 11 perforaciones que estaban pendientes. Llevar el servicio de agua para los vecinos del sur es importante”, consideró el del PRO. “La prioridad es que la obra pueda llevarse adelante para los vecinos que la están necesitando desde hace muchísimo tiempo”, acotó la radical.

El bloque de Unión por la Patria reclamó la incorporación de un artículo para dejar sentada la posibilidad de que OSSE reclame en la Justicia por el incumplimiento de Nación. “Esta obra es necesaria, estamos todos de acuerdo. Pero estamos tratando una addenda porque hubo un convenio que habían firmado OSSE y el Gobierno nacional, que no envió las partidas comprometidas”, explicó la presidenta del bloque, Mariana Cuesta.

La opositora cuestionó que el intendente Agustín Neme no se pronuncie para reclamar los fondos, pero aclaró: “Lo que no puede pasar es que Mar del Plata renuncie al derecho a litigar o reclamar el incumplimiento del contrato. Tiene que quedar en resguardo la instancia de poder reclamar judicialmente el incumplimiento”.

El oficialismo se mostró en desacuerdo. Consideró que la vía judicial igual podría activarse en algún momento más allá de que en esta addenda figure o no un artículo que la establezca como opción.

“Estamos de acuerdo con la continuidad de una obra que es fundamental como la del Acueducto Oeste. Respetamos el trabajo de Obras Sanitarias de hacerse cargo de una parte de la obra, aunque sin duda hay una gran parte que va a quedar sin hacer”, aclaró Melisa Centurión (Acción Marplatense/Movimiento Derecho al Futuro), pero consideró que al expediente “le falta información”, por lo que su bloque se abstuvo.