A horas de una audiencia clave para definir su situación procesal, la defensa del comerciante Ulises Cristiano (36) sumó dos testimonios que considera relevantes para sostener que actuó en legítima defensa, por un intento de robo ya que previamente había sido atacado a tiros.

El viernes declararon dos testigos que aseguraron haber visto a los presuntos delincuentes efectuar disparos en dirección al lugar donde se encontraba Cristiano, durante el episodio ocurrido en el barrio Regional que terminó con la muerte del adolescente Sebastián Nazareno García (16) y otro joven herido.

Sin embargo, esa versión todavía deberá ser corroborada mediante los peritajes balísticos y el análisis de las imágenes de las cámaras de seguridad incorporadas a la causa. Esos elementos serán determinantes para reconstruir la secuencia de los disparos, establecer las posiciones de las personas involucradas y determinar cómo se inició el enfrentamiento.

Los nuevos testimonios serán puestos en consideración durante la audiencia que se realizará mañana a las 10 en Tribunales , donde se analizará el pedido de excarcelación extraordinaria presentado por los abogados Gonzalo Lamenza e Ibar Sallaz. Como alternativa, solicitaron que cumpla la prisión preventiva bajo arresto domiciliario.

La jueza Rosa Frende ahora deberá evaluar los testimonios incorporados, las pruebas que ya forman parte del expediente y aquellas medidas que todavía se encuentran pendientes para resolver si Cristiano continúa detenido o puede afrontar el proceso en libertad.

Argumentos de la defensa

Los defensores también remarcaron la conducta que tuvo Cristiano inmediatamente después del tiroteo. Según plantearon, el comerciante tenía la posibilidad de retirarse del lugar en el vehículo en el que se movilizaba, pero decidió permanecer allí hasta la llegada de los efectivos policiales.

Además, señalaron que fue el propio acusado quien llamó al 911 para solicitar la presencia de la Policía y una ambulancia luego del intercambio de disparos.

También destacaron que Cristiano habría colaborado con los investigadores y que no intentó ocultar las armas que se encontraban dentro de su vehículo, las cuales fueron posteriormente secuestradas.

Asimismo, la defensa argumentará el arraigo familiar y laboral del comerciante, su falta de antecedentes penales y la ausencia, según su planteo, de riesgos de fuga o de entorpecimiento de la investigación.

El testimonio debe ser contrastado

La investigación deberá ahora determinar si los testimonios incorporados el viernes encuentran respaldo en el resto de la evidencia reunida.

En particular, los investigadores deberán establecer mediante los peritajes balísticos desde dónde fueron efectuados los disparos y qué armas pudieron haber sido utilizadas. A esto se sumará el análisis de las filmaciones de las cámaras de seguridad, que permitirán reconstruir la secuencia del episodio y contrastarla con las declaraciones de los testigos.

Mientras tanto, la defensa sostiene que esos nuevos elementos refuerzan la hipótesis de que Cristiano respondió ante una agresión armada y que no existió una conducta posterior compatible con el intento de escapar.