CERRAR

La Capital - Logo

× El País El Mundo La Zona Cultura Tecnología Gastronomía Salud Interés General La Ciudad Deportes Arte y Espectáculos Policiales Cartelera Fotos de Familia Clasificados Fúnebres
La Ciudad 12 de noviembre de 2025

El Concejo avaló cambios en las concesiones de tres balnearios

Con los votos del oficialismo, se le dio dictamen al pedido de empresarios para ampliar las unidades de sombra móvil para alquiler, sumar más servicios y extender el periodo de explotación, entre otros ítems.

El Concejo se encamina a aprobar diversos cambios en las concesiones de tres balnearios del norte.

 

El Concejo Deliberante le dio dictamen al pedido de empresarios para introducir cambios en las concesiones de tres playas del norte recientemente adjudicadas, por lo que el tema quedó en condiciones de ser tratado en la próxima sesión del cuerpo.

Se trata de la Playa del Museo –ubicada frente al Museo MAR, en la Av. Félix U. Camet entre las proyecciones de las calles Florisbelo Acosta y Avenida Constitución–, que fue otorgada en julio de 2024 a Agencia Latoca; Playa Constitución (en el sector ubicado entre las proyecciones de la avenida homónima y Lijo López), que fue adjudicada a la misma firma en julio de este año, y Beltrán Norte, ubicada entre Álvarez Condarco y calle 143, que quedó a cargo de Star Beach hace tres meses.

Tal como informó LA CAPITAL, el gobierno local busca, a grandes rasgos, un mismo concepto en esta zona: playas públicas equipadas, con concesiones por 10 años. El objetivo central es que los balnearios sean de acceso gratuito, sin carpas, sino con hasta 50 sombrillas móviles para alquiler, y servicios básicos de sanitarios y gastronomía.

Sin embargo, Agencia Latoca y Star Beach propusieron algunas modificaciones en el uso y explotación de las playas respecto a lo establecido inicialmente en los pliegos licitatorios.

En el primer caso, se pidió extender la concesión de 10 a 20 años y permitir el alquiler de hasta 250 unidades de sombra móviles, 200 más que lo previsto en un primer momento. A su vez, se planteó la posibilidad de sumar una oferta “social y cultural activa” durante todo el año, con bares de playa, salón de eventos y espacios deportivos con programación “coordinada” entre las dos Unidades Turísticas Fiscales (UTF).

En tanto, Star Beach solicitó “ampliar” las intervenciones en Beltrán Norte, con foco en generar una playa con “funcionamiento anual”. La intención es profundizar la oferta gastronómica, sumar “actividades recreativas y deportivas que sean generadoras de propuestas de uso comunitario y servicios durante todo el año”, con canchas de beach vóley y fútbol, y la incorporación de una mini plaza infantil con juegos y equipamiento urbano.
A esto se suma, entre otros ítems, el agregado de una bajada náutica, un espacio de estacionamiento y un área para la pesca deportiva.

Durante el tratamiento legislativo, la UCR incorporó en el expediente un aporte económico de los concesionarios a modo de “compensación por mayor aprovechamiento”. El objetivo es que los privados financien, en principio, la prolongación y adecuación de la desembocadura del colector principal de la red pluvial que descarga en la intersección de Constitución y Félix U. Camet.

Debate

Las iniciativas fueron aprobadas primero en la Comisión de Turismo. Y ayer, por mayoría, avanzaron en Obras y Legislación, donde se trataron sobre tablas. Fue con los votos del interbloque oficialista (UCR, Vamos Juntos y Coalición Cívica) y La Libertad Avanza, mientras que Unión por la Patria (UxP) y Acción Marplatense (AM) se pronunciaron en contra.

En la misma línea, el Ente Municipal de Turismo y Cultura (Emturyc) y la Secretaría Legal, Técnica y de Hacienda avalaron el pedido de los privados a través de dos informes internos remitidos al Legislativo.

“Las mejoras que surgen de la propuesta aparecen orientadas a jerarquizar el espacio y ofrecer mayores prestaciones, lo que constituye un aporte positivo para el desarrollo turístico local”, resaltó el Emturyc.

El área que conduce Mauro Martinelli indicó, a su vez, que el pliego “prevé la posibilidad” de introducir modificaciones durante “la ejecución de las concesiones”.

Durante el debate, el concejal Horacio Taccone (AM) enfatizó que los pedidos de las empresas “no están encuadrados en la normativa vigente”. Y que lo que está haciendo el Estado Municipal “es poco serio”.

En tanto, Valeria Crespo (UxP) señaló que, con este mecanismo, “se está violando el derecho a la igualdad”. “No hay un cambio de objeto, sino una ampliación. Y hay una contraprestación necesaria para mantener el equilibrio que plantea el pliego, que le dejará a la comunidad un beneficio sumamente importante”, retrucó Marianela Romero (UCR). “Hablamos de playas públicas por 12 meses, no por dos”, coincidió su compañero de bancada, Daniel Núñez.



Lo más visto hoy