La Comisión de Seguridad del Concejo Deliberante aprobó y giró a la de Legislación la creación de una mesa de coordinación de estrategias de seguridad para Mar del Plata.

En medio del reclamo de mayor seguridad tras los homicidios del fin de semana pasado, el cuerpo retomó el tratamiento de una iniciativa presentada por Diego García, de Unión por la Patria, en 2024.

La comisión había pedido informes a la Secretaría de Seguridad municipal (que contestó en noviembre del año pasado) y al Ministerio de Seguridad bonaerense, que todavía no lo hizo.

El objetivo de la propuesta es generar una Mesa de Política Criminal y Coordinación de Políticas Locales de Seguridad. La oposición votó a favor, mientras que el PRO y sus aliados se abstuvieron, pero no bloquearon su avance.

Con matices, los distintos bloques consideraron clave la coordinación entre los distintos actores que se desempeñan en seguridad: desde los tres niveles del Estado (el provincial, el municipal y el nacional) hasta la policía, la Justicia y las entidades intermedias.

“La Provincia tiene la facultad indelegable de dar seguridad en los municipios, pero los municipios deben coordinar con la Provincia los temas de seguridad, cosa que no sucede en este partido, ni con el actual intendente ni con el anterior”, cuestionó García, y se mostró alarmado por el crecimiento de los índices delictivos reflejados en los informes del Centro de Análisis Estratégico del Delito (Cemaed): “Todos los números están en rojo”.

García fue crítico con el municipio: “Esta mesa de política criminal lo que hace es sentar a todos los actores que hacen a la seguridad pública: a la cabeza el jefe político, el que votó la gente. Acá votaron a un intendente que en su momento decidió ser legislador provincial, abandonó la ciudad y asumió el cargo de intendente el primer concejal de la lista”.

Pero también sostuvo que “la Departamental se tiene que sentar en una mesa y discutir con el poder político qué es lo que necesita la ciudad”. Incluso apuntó: “Si la Provincia no cumple, que se ponga el intendente al frente, que defienda a los vecinos, que seguramente lo vamos a acompañar”.

Marcelo Cardoso (PRO) consideró que “la seguridad requiere de coordinación, intercambio, información y trabajo conjunto con los distintos organismos que intervienen en el territorio”.

Puntualizó que “los problemas vinculados con el delito no pueden ser abordados de manera aislada”. En esa línea, señaló que “la prevención municipal, la actuación policial, la investigación penal, el funcionamiento de la Justicia, el funcionamiento de las videocámaras, el control urbano, las luminarias y la participación institucional barrial requieren mecanismos de articulación”.

Aclaró sin embargo que “la seguridad pública es una responsabilidad primaria de la Provincia de Buenos Aires”, y reconoció que “el municipio también tiene un rol importante, relacionado con la prevención, la videovigilancia, al ordenamiento urbano, al patrullaje municipal, los controles de tránsito, la iluminación y la coordinación territorial”.

Cardoso reclamó a los bloques más cercanos al gobierno bonaerense que soliciten más móviles, efectivos, fiscales y recursos. “Mar del Plata supera los 700 mil habitantes. Recibe millones de turistas cada año. Necesitamos una presencia policial de magnitud para afrontar la demanda”, agregó. Y apuntó: “Los marplatenses pagamos impuestos que van a la Provincia y es legítimo preguntarse si la inversión vuelve a General Pueyrredon y está a la altura de lo que la ciudad necesita. No queremos que el municipio sea el fusible de todas las falencias provinciales”.

Eva Ayala, de Acción Marplatense, aseguró que “nadie puede evadir la necesidad de la coordinación”, y afirmó que la mesa debe funcionar con o sin ordenanza. “La seguridad es una preocupación cada vez más relevante de cada uno de los vecinos en los distintos barrios. No es ni con más expresiones fuertes ni con más gritos, y menos aún con más violencia, la forma en que vamos a poder constituir una respuesta concreta”, aclaró.

Subrayó el rol municipal al cuestionar que “a muchos barrios no entra un patrullero porque se cae en los pozos”. Destacó la necesidad de luminarias y mejoras en los espacios públicos, y arremetió: “¿Dónde están las plazas llenas de actividades deportivas, ¿dónde está la cultura para el barrio? De eso también se trata la prevención”.

Pero reconoció que “hay que mejorar muchísimo lo que tiene que ver con el patrullaje”. Y agregó: “Esperamos que esta mesa, con marco jurídico o sin el marco jurídico, empiece a funcionar cuanto antes”.

El radicalismo se mostró escéptico. “No veo que pueda venir a traer soluciones”, dijo Ricardo Liceaga Viñas, y reclamó patrulleros, efectivos y gendarmes para mejorar la prevención. “Si cada cual se ocupa de lo que realmente se tiene que ocupar, esto debería empezar a mejorar”, cerró.