CERRAR

La Capital - Logo

× El País El Mundo La Zona Cultura Tecnología Gastronomía Salud Interés General La Ciudad Deportes Arte y Espectáculos Policiales Cartelera Fotos de Familia Clasificados Fúnebres
La Ciudad 13 de febrero de 2020

El debate del presupuesto, con la ley de Kicillof como telón de fondo

El oficialismo y la oposición local se pasan facturas sobre lo que sucedió a nivel provincial a comienzos de enero. Mañana se trata en el recinto.

La comisión de Hacienda trató y despachó ayer el presupuesto municipal.

El debate por el presupuesto de la administración central y los entes descentralizados, que mañana llegará al recinto del Concejo Deliberante, tiene como telón de fondo la ley impositiva del gobernador Axel Kicillof que aprobó la Legislatura bonaerense a comienzos de enero.

Consciente de que el bloque del Frente de Todos vota en contra las ordenanzas fiscal e impositiva y el presupuesto de Guillermo Montenegro, el oficialista Agustín Neme (Vamos Juntos) argumentó ayer en la comisión de Hacienda que el gobierno municipal “no está haciendo nada que no hayan hecho otros municipios y la provincia de Buenos Aires”. Se refería, claro, a los aumentos impositivos. “La provincia subió el impuesto inmobiliario y las patentes”, apuntó el edil.

Así, el oficialismo introdujo en la mesa de debate el respaldo de la oposición bonaerense a la ley del gobernador, que de todas maneras quedó disgustado por el recorte de fondos que implicaron las modificaciones propuestas por Juntos por el Cambio.

Neme recordó además el “acompañamiento” que tuvo la ley impositiva provincial por parte del intendente y aprovechó para pedirle al bloque del Frente de Todos que, de la misma forma, vote en forma positiva el paquete tributario local: “Necesitamos gobernar con ustedes también”.

Virginia Sívori (FdT) respondió que la ley de Kicillof tuvo el respaldo de la oposición porque “el gobernador escuchó las sugerencias”, y trazó así una diferencia con el gobierno local: a su entender, las modificaciones que se plantearon “no se tuvieron en cuenta”.

Después de la polémica del fin de semana pasado por el convenio “Escuelas a la Obra” entre el gobernador y el intendente, Neme también mencionó que le preocupa “la baja de la coparticipación” para el distrito de General Pueyrredon. El bloque opositor no respondió, pero insistió a través de Daniel Rodríguez en que hay una continuidad entre el gobierno de Arroyo y el de Montenegro: “Cambiemos sigue en el gobierno municipal”.

El resto de los bloques evitó inmiscuirse en la polémica. La semana pasada, en el debate preliminar de las ordenanzas fiscal e impositiva, Horacio Taccone (Acción Marplatense) dijo que su bloque “acompaña” estos proyectos clave del gobierno municipal (que incluyen el aumento de tasas) “de la misma manera que hubiera acompañado a Axel Kicillof o a Alberto Fernández” si su partido tuviera legisladores nacionales y provinciales porque se trata de “herramientas fundamentales para gestionar”.



Lo más visto hoy