CERRAR

La Capital - Logo

× El País El Mundo La Zona Cultura Tecnología Gastronomía Salud Interés General La Ciudad Deportes Arte y Espectáculos Policiales Cartelera Fotos de Familia Clasificados Fúnebres
La Ciudad 9 de enero de 2023

El juez López, otra vez polémico: definió la situación de Brasil como un “levantamiento popular contra el ladrón de Lula”

El magistrado de la ciudad definió así la acción de miles de bolsonaristas que invadieron y destrozaron el Congreso en Brasil.

El juez federal de Mar del Plata, Alfredo López.

El juez federal Alfredo López volvió a causar polémica en las últimas horas, esta vez a través de su cuenta de Twitter, en la que definió la acción de miles de bolsonaristas que invadieron y destrozaron el Congreso en Brasil como un “levantamiento popular contra el comunista y ladrón de Lula”.

Horas después, el magistrado de la ciudad compartió un artículo periodístico titulado “Asalto a los poderes en Brasil: la excusa para Lula radicalizarse”.

Ambas publicaciones causaron respuestas de apoyo y rechazo en la mencionada red social, en la que López suele compartir posteos de tinte político e ideológico.

No es la primera vez que el juez federal vuelve a estar en el centro de la polémica y en los últimos años fue noticia por dictar una medida cautelar para suspender la aplicación de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en Mar del Plata, dictar en diciembre de 2021 una medida cautelar para eximir a una mujer de la obligatoriedad de mostrar el Pase Sanitario dispuesto como medida de control de la pandemia del coronavirus por los gobiernos nacionales y provinciales y hace casi un mes dictó otra medida para suspender la promoción la vacunación contra el coronavirus entre los menores de edad.

En junio de 2021, tras la polémica por la cautelar para suspender la ley de IVE, la Federación Judicial Argentina (FJA), el Sindicato de Trabajadores Judiciales (Sitraju) y la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) emitieron un comunicado en el que solicitaron un juicio político contra López, denunciando que “habría incurrido en causales de mal desempeño de sus funciones” y asegurando que por ello “deshonra al poder judicial”, por lo que solicitaron su “inmediata destitución”.