Federico Sturzenegger apuntó contra la pesca: “Hay una casta naviera pesquera que tiene una deuda con la sociedad”
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado cuestionó duramente al sector pesquero, defendió las políticas económicas de Milei y aseguró que el país está construyendo las bases para crecer durante décadas.
Federico Sturzenegger no esquivó ninguno de los temas planteados durante su participación en Agenda Real, el programa de streaming de LA CAPITAL y Canal 8. El ministro de Desregulación y Transformación del Estado defendió con firmeza el rumbo económico del gobierno de Javier Milei, sostuvo que la Argentina atraviesa un proceso de transformación que tendrá consecuencias durante décadas y reconoció que la recuperación de los ingresos podría avanzar con mayor velocidad.
Sin embargo, las declaraciones más fuertes estuvieron dirigidas a la industria pesquera, uno de los principales motores económicos de Mar del Plata. Frente al reclamo del sector por la eliminación de los derechos de exportación, Sturzenegger cuestionó el sistema de adjudicación de permisos de pesca y acusó a los empresarios de mantener privilegios históricos.
“Es un tema que me pone muy nervioso”, admitió cuando se le preguntó por las retenciones y por las críticas que recibe desde la actividad. El funcionario sostuvo que los recursos pesqueros pertenecen a todos los argentinos y comparó su explotación con la industria petrolera, donde las empresas deben pagar regalías por utilizar recursos naturales.
“Los peces del mar son de todos los argentinos. Es un recurso público de todos los argentinos, lo mismo que el petróleo”, explicó.
Según su interpretación, la legislación pesquera permitió históricamente desarrollar una actividad privada sin que el conjunto de la sociedad recibiera una compensación adecuada por la explotación del recurso.
“Después de muchos años, se creó una industria, yo lo llamo una casta naviera pesquera, que claro, cambiaron la ley. Unos años después, dijeron: ‘La pesca solo la pescan los que tienen barcos de pesca’, o sea, como que le cerraron el cerrojo al tema”, afirmó.
Sturzenegger recordó que el Gobierno intentó introducir modificaciones en el régimen pesquero para que, una vez vencidas las concesiones existentes, los permisos pudieran adjudicarse mediante mecanismos competitivos. “Nosotros, cuando llegamos con Javier, hicimos una propuesta que era que cuando vencieran las concesiones, porque Javier nunca le va a tocar el derecho de propiedad a nadie, se pudieran licitar entre los pescadores argentinos”, señaló.
El proyecto, sin embargo, no consiguió respaldo parlamentario. “No conseguimos ningún voto en el Congreso para hacer ese cambio”, reconoció.
Lejos de moderar sus críticas, insistió en que la actividad mantiene una deuda pendiente con el conjunto de la población. “Me parece que la industria pesquera en realidad tiene una deuda con la sociedad argentina, porque nunca hemos podido transparentar ese proceso de adjudicación de esas licencias”, expresó.
Y agregó: “Nunca sabemos si los argentinos, me refiero al conjunto de la sociedad, están recibiendo lo que verdaderamente deberían recibir por parte de aquellos que están haciendo esa actividad”. El ministro reconoció que su posición genera resistencias entre los empresarios pesqueros. “Por eso no me quieren mucho los muchachos”, ironizó.
Las retenciones y el reclamo marplatense
Consultado específicamente sobre la posibilidad de eliminar los derechos de exportación que todavía paga la industria pesquera, Sturzenegger evitó comprometer una fecha o anticipar una medida concreta. Explicó que las reducciones impositivas dependen de los recursos que el Estado consiga ahorrar y de las prioridades que establezca el Gobierno.
“Cuando la motosierra da margen para bajar impuestos empieza una discusión. ¿Qué bajamos? ¿Bajamos los derechos de exportación a la pesca?”, planteó.
A continuación, mencionó los reclamos de otros sectores económicos, como el financiero, el agropecuario y el industrial, que también solicitan una menor carga tributaria.
“Claro, si vengo a un programa de Mar del Plata me van a decir: ‘Che, esos son los primeros que tenés que bajar’”, sostuvo.
De todas maneras, aseguró que el objetivo del Presidente es continuar reduciendo impuestos a partir de una menor participación del Estado en la economía. “El presidente es un presidente que no te va a subir nunca un impuesto”, afirmó.
Durante la entrevista, Sturzenegger defendió la política de reducción del gasto público y consideró que constituye una condición indispensable para mejorar la situación económica. “Cada peso que el Gobierno gasta es un peso que lo paga el contribuyente”, señaló.
El ministro explicó que la llamada motosierra no responde a una meta arbitraria de reducción presupuestaria, sino a una revisión de las funciones estatales. “Nosotros vamos recorriendo las áreas del Estado y diciendo: ‘Bueno, a ver, ¿esto le sirve al contribuyente o no le sirve al contribuyente?’”, detalló.
Sobre la inflación, que alcanzó el 2,2% mensual y el 33,1% interanual, sostuvo que el proceso de desaceleración continúa. Destacó especialmente la evolución de la inflación núcleo, que ubicó en el 1,5%. De todos modos, reconoció que la velocidad de la recuperación no es la deseada.
“Obviamente, nos gustaría que fuera un proceso más rápido”, admitió.
El empleo y los salarios
Uno de los momentos de mayor intercambio se produjo cuando se plantearon las dificultades que atraviesan numerosos trabajadores y jubilados, y la posibilidad de que la recuperación económica no llegue con suficiente rapidez a los ingresos familiares. Sturzenegger admitió que existe una preocupación legítima, aunque defendió los resultados obtenidos por el Gobierno.
“Los salarios reales están bastante parecidos a los que estaban en el año 2023 para los trabajadores formales y para los trabajadores independientes ha habido un aumento muy significativo”, sostuvo.
“Hemos tenido una caída en los puestos formales y ha aumentado mucho lo que se llaman los puestos independientes, la gente que trabaja en un régimen de monotributo”, expresó. Consideró que ese fenómeno se aceleró después de la pandemia y confió en que las reformas laborales y las nuevas inversiones permitan recuperar empleo registrado.
El futuro de Mar del Plata y la provincia
Sturzenegger también dedicó una parte importante de la conversación a las oportunidades que, según su visión, se abrirán para Mar del Plata y el sur bonaerense a partir del crecimiento de las industrias energética y minera. El funcionario señaló que existen empresas marplatenses dedicadas a fabricar bienes de capital que ya comenzaron a vincularse con esas actividades. “Hay empresas productoras de bienes de capital que están instaladas en Mar del Plata, que no solo trabajan para el sector energético, sino que ahora están también empezando a trabajar para el sector minero”, destacó.
También pronosticó una expansión industrial de grandes dimensiones en Bahía Blanca. “Es muy probable que Bahía Blanca se convierta en un polo petroquímico de dimensiones y de clase mundial”, aseguró.
Por otra parte, adelantó que una de las reformas pendientes es la navegación de cabotaje, que consideró especialmente relevante para la actividad portuaria marplatense.
“Hoy nosotros prácticamente no tenemos marina de cabotaje. Los productos tienen que ir a los puertos que tienen conexión internacional. Eso encarece muchísimo la logística”, advirtió.
Las encuestas y las diferencias con Bullrich
Consultado sobre los sondeos electorales que anticipan escenarios complejos para el oficialismo, el ministro relativizó su importancia. “Las encuestas, viste, hay de todo”, señaló, antes de recomendar que el Gobierno mantenga su programa económico sin dejarse condicionar por las mediciones de opinión pública.
“No mirar tanto Twitter y no marearse con tantas encuestas porque hay de todo ahí afuera en esa jungla”, afirmó.
También se le preguntó por las diferencias que viene marcando Patricia Bullrich dentro del espacio oficialista.
Sturzenegger descartó que esos posicionamientos representen una amenaza para la unidad del Gobierno. “Está buenísimo que uno tenga un espacio político donde hay distintas visiones”, respondió.
Y profundizó: “Nosotros somos un grupo de gente donde tenemos opiniones y hablamos y discutimos con el Presidente. Es supersano que un partido y un grupo político tenga disensos y distintas visiones y perspectivas”.
Para el ministro, esas diferencias contribuyen a enriquecer las decisiones de Milei. “No lo veo absolutamente como un problema, sino como algo muy bueno y muy sano dentro del espacio”, aseguró.
Hacia el final de la entrevista, Sturzenegger ofreció una de sus reflexiones más personales al referirse a la visita del papa León XIV a la Argentina. Consultado sobre el mensaje del Pontífice acerca de que la economía debe estar al servicio de las personas y no a la inversa, sostuvo que la economía de mercado responde precisamente a esa lógica.
“Cuando vos tenés una economía de mercado, justamente lo que vos estás en la economía es para servir. Para ser exitoso comercialmente tenés que ofrecer algo que la gente quiera”, explicó.
Sin embargo, sus palabras adquirieron un tono diferente al describir el impacto personal que le produjo la presencia del Papa. “Fue extraordinaria la visita, a mí me impactó muchísimo. Yo no soy una persona creyente, pero realmente me encontré totalmente conmovido por la persona”, confesó.
Lo más visto hoy
- 1Cómo estará el clima este domingo en Mar del Plata « Diario La Capital de Mar del Plata
- 2Choque frontal y vuelco en la Autovía 2: dos muertos y un herido grave « Diario La Capital de Mar del Plata
- 3Galería: Las figuras que pasaron por la alfombra roja de la clausura del Festival de Cine « Diario La Capital de Mar del Plata
- 4Adrián Suar, Carla Peterson, Fernán Mirás y Lorena Vega traen “Sottovoce” « Diario La Capital de Mar del Plata
- 5Lazos familiares, amenazas y un video: la trama de un crimen que busca sentencia « Diario La Capital de Mar del Plata
