La Corte Suprema de Justicia de la Nación por unanimidad ratificó y dejó firme el fallo absolutorio del juez provincial Pedro Hooft dictado por el Jurado de Enjuiciamiento de Funcionarios y Magistrados en 2014.

Tiempo después de aquél proceso judicial, esa sentencia que compone casi mil fojas había sido ratificada por la Suprema Corte Bonaerense.

Fue en septiembre de 2016 y por mayoría. Esta vez, en cambio, la máxima autoridad judicial del país rechazó de manera unánime el recurso interpuesto por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación en el que solicitaba la nulidad del fallo absolutorio dictado en abril de 2014 por el Tribunal encargado de juzgar a los jueces en la provincia de Buenos Aires.

Es que Hooft había sido absuelto en el 2014 por Jurado de Enjuiciamiento presidido por el ministro de la Suprema Corte provincial Juan Carlos Hitters y que integraron además cuatro legisladores y cuatro abogados.

El juez Hooft había sido acusado de rechazar habeas corpus y de garantizar la impunidad de represores en 17 casos de víctimas de homicidios, desapariciones y torturas, entre otros crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura.

Durante el jury los doctores Abel Buil, Juan Carlos Hitters, Atilio Rosselló, Eduardo López Wesselhoefft, José Miguel Nemiña, José Luis Núñez, Héctor Vitale y Héctor Ricardo Martín votaron la absolución, con las disidencias de Luciano Martini y Lucía Portos. Ahora, dicho fallo quedó ratificado por la Corte Suprema de la Nación.