La Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP) envió una carta al Senado de la Nación con los datos del comercio marplatense exigiendo “un voto informado” en el marco de la votación del proyecto que modifica el régimen “Zona Fría”.

“No le pedimos al Senado de la Nación que haga política energética. Le pedimos que vote sabiendo lo que pasa en el comercio de Mar del Plata. Nuestros datos son claros: el consumo ya está contenido. Un nuevo impacto sobre el ingreso disponible de los hogares lo profundiza”, afirmaron.

La misiva, que lleva las firmas del presidente Juan Blas Taladrid y del tesorero Diego Raúl Muté, tiene carácter de “urgente” y se basó en el relevamiento del Departamento de Estudios Sociales y Económicos (DESE) de UCIP correspondiente a abril 2026 que arrojó “una caída del 2,6 por ciento interanual en las ventas medidas en unidades físicas”.

“El 46 por ciento de los comerciantes consultados -añadió- reportaron que su situación empeoró respecto al año anterior. El 77,8 por ciento considera que ese contexto no es propicio para invertir. El 27 por ciento anticipa nuevas caídas en los próximos seis meses. Ese es el piso sobre el que el Senado está tomando esta decisión”.

Asimismo, en el escrito consignaron que “el mecanismo es directo y verificable: cuando los hogares destinan mayor proporción de su ingreso al pago de tarifas de gas, reducen su consumo en los comercios de cercanía”.

“En una ciudad donde 250 mil hogares reciben el beneficio Zona Fría -añadieron desde la UCIP- la magnitud del impacto sobre el consumo local es proporcional a la cobertura que se elimine”.

Datos

Además, aseguraron que la UCIP “no se pronuncia sobre la política energética nacional en abstracto, lo hace desde su rol específico: entidad representativa del comercio formal en Mar del Plata que produce mensualmente el relevamiento de ventas minoristas en centros comerciales a cielo abierto y lleva 5 años exigiendo que el beneficio de Zona Fría alcance también a las actividades industriales y comerciales”.

Por otra parte, en el escrito recordaron que en octubre del año pasado advirtieron “formalmente ante los tres niveles de gobierno que una quita del beneficio implicaría una transferencia mensual de recursos fuera del circuito económico local” y en mayo pasado reiteraron esa posición “públicamente, anclada en los datos del relevamiento mensual”.

“Hoy esa advertencia vuelve a estar vigente con un contexto comercial más deteriorado que entonces”, razonaron y solicitaron al Senado de la Nación que “antes de emitir su voto considere el impacto concreto del recorte sobre la economía real de los municipios bonaerenses que hoy cuentan con el beneficio”.

“La recomposición del poder adquisitivo de los hogares -añadieron en el escrito- y las condiciones para que el comercio formal sostenga la actividad y el empleo son las variables que determinan si varía el ciclo de contracción que el DESE viene documentando. El régimen Zona Fría es parte de la ecuación”.