La diputada nacional Natalia de la Sota, referente de un peronismo que busca diferenciarse tanto del kirchnerismo como del modelo de Javier Milei, pasó este lunes por Mar del Plata para presentar el libro “Un lugar en el mundo para Argentina: el legado delasotista”, escrito por el abogado y magíster en Relaciones Internacionales Francisco Zanichelli, sobre la trayectoria de su padre, el exgobernador de Córdoba José Manuel de la Sota.

“La sociedad está muy dolida, muy frustrada y de alguna manera esperando que aparezca una opción”, dijo al analizar en diálogo con este medio el presente de la Argentina y el desafío que, considera, tiene por delante la dirigencia política: construir “una alternativa con un programa de gobierno” y acuerdos básicos.

La presentación del libro se realizó por la tarde en el Sindicato de Empleados de Comercio. Antes, De la Sota recorrió una planta pesquera y el Parque Industrial junto al concejal Juan Manuel Cheppi (Frente Renovador), y visitó la redacción de LA CAPITAL para conversar sobre federalismo, economía y el escenario de cara a 2027.

-¿Qué le genera ver reunidas en un libro la trayectoria, la experiencia y la vida política de su padre?

-Me alegra mucho presentar el libro a Mar del Plata, gracias a la invitación de Juan Manuel Cheppi. Es muy interesante encontrar esta mirada, porque uno tiene a De la Sota como un dirigente de Córdoba, pero también fue un dirigente que a nivel nacional la gente valoró, quiso y aceptó.

El libro rescata muchas de sus ideas sobre dónde tenía que estar Argentina, con quién debía relacionarse en el mundo y cómo generar consensos. Son ideas muy lejanas a la realidad que tenemos hoy. El autor destaca que Argentina tiene que ser un puente con el mundo, no centrarse en una relación casi indigna con Estados Unidos e Israel.

Muchas de esas ideas tienen años y, sin embargo, hoy suenan muy actuales, especialmente cuando hablamos de lo que está pasando con el modelo económico y productivo y de todo lo que hace falta para reconstruir la Argentina.

-¿Qué mirada o herramienta gestión de José Manuel de la Sota siente que urge recuperar?

-Primero, esa mirada de diálogo y discusión permanente que él tenía, siempre desde el respeto. Era un dialoguista nato que defendía lo que pensaba y sus principios. Hablo de un diálogo real, de abrir el juego y entender que el desarrollo se construye entre lo público y lo privado.

También implica respetar ciertos principios básicos del justicialismo, el rol del Estado para cuidar a los sectores que lo necesitan y promover a los sectores para que les vaya bien. Él decía: “Yo quiero que a todos les vaya bien”. La justicia social es que al que le va bien le vaya cada vez mejor y que el que no está bien tenga la posibilidad de mejorar su calidad de vida. No es uno u otro: es que todo el mundo pueda avanzar.

Eso tiene que ver con la educación, el trabajo, la industria nacional y la promoción de las pymes, que son las que generan empleo. También con la salud, los recursos naturales y la soberanía.

-Aparece en ese sentido una mirada federal. ¿Existe hoy un verdadero federalismo?

-En Córdoba nos pasa como en Mar del Plata: las decisiones se toman en Capital Federal y se miran desde ahí. Hay una voz del interior que se ignora, de hombres y mujeres que tienen mucho para aportar. Esto hay que ponerlo sobre una mesa de discusión para que el federalismo sea una realidad y no un recurso discursivo.

-¿Cómo se logra eso?

-Hay que dar lugar y hay que pedir ese lugar. Por eso también estoy recorriendo Argentina, primero por mi función como diputada nacional. Soy diputada electa por Córdoba, pero mi mano levantada afecta a todo el país. Por lo tanto, tengo que saber y conocer, siempre desde un lugar de mucha humildad. Vengo a aprender qué está pasando en Mar del Plata, en Tandil, en Ayacucho, en Santa Fe… Hay una gran responsabilidad. Esto se construye caminando, conociendo y pidiendo grandeza y generosidad a los dirigentes, si realmente queremos cambiar este modelo y ganar el año que viene con una alternativa.

-¿Qué se necesita para construir esa alternativa y ganar las elecciones de 2027?

-Cambiar este modelo económico. Eso es ganar, porque nos estamos encontrando con el 80% de la sociedad afuera y solo un 15 o un 20% al que le va bien. Nadie quiere que le vaya mal, pero yo no quiero que le vaya mal al 80% que queda afuera.

Para eso hay que construir una alternativa, sumar y ponerse de acuerdo en tres, cuatro, cinco o diez cuestiones fundamentales. Lo demás se puede discutir: más a la derecha, más a la izquierda, todo se puede discutir. Pero en temas centrales como la educación, el trabajo, la salud, las relaciones exteriores y los recursos naturales hay que acordar y firmar un pacto.

-¿Ve voluntad de diálogo y acuerdo con otros sectores?

-Sí. Hay que hacer fuerza y también pedir el diálogo. Me refiero a los sectores que realmente quieren un modelo distinto. Esto es una cuestión de modelo económico.

-¿Cómo evalúa el modelo económico del gobierno de Javier Milei?

-Este modelo transfiere recursos a los poderes concentrados y plantea un Estado retirado. Cuando el Estado se retira, piensa y cree que el mercado regula todo. Yo me pregunto: hay un pueblo en Córdoba que se llama Chuña Huasi, que ahora tiene 200 habitantes. ¿Qué empresa del mercado va a querer asfaltar la calle o hacer una escuela ahí? No le sirve a nadie.

Entonces, no nos mintamos más. El Estado tiene que estar para asistir, acompañar y promover a los sectores a los que el mercado no llega.

En la gente hay arrepentimiento. A muchos les cuesta decirlo porque pusieron su expectativa, pero más que arrepentidos están sintiendo frustración. Se preguntan: “A ver, no vivo mejor. El salario no me alcanza porque está congelado. No puedo consumir”. A la gente no le alcanza. Paga más cara la luz, el gas, ni hablar ahora con la Zona Fría, que es un desastre.

-¿Cómo imagina la Argentina que viene?

-Hay que mejorar en muchas cosas. No es destruir la solución, es mejorar. Pero cuando un Estado no quiere hacerse cargo de lo que le corresponde, evidentemente pasa esto: queda a la buena de Dios el 80% de la sociedad.

-¿Qué lugar deben ocupar la micro y la macroeconomía en la construcción de una alternativa?

-Una vez hablaba con Roberto Lavagna sobre esto y escucharlo siempre es un aprendizaje. Me decía: “No hay macro y micro”. La economía anda bien o no anda bien. Cuando a la gente no le va bien, el sistema y el modelo económico están mal. Se supone que todas las modificaciones y políticas que uno lleva adelante son para mejorar la calidad de vida de la sociedad en general.

Yo estoy viendo que la sociedad está muy dolida, muy frustrada y, de alguna manera, esperando que aparezca una opción. Pero no una opción electoral exitosa, que es lo que ya nos ha pasado. Creo que lo que tenemos que hacer es un programa de gobierno, un plan de gobierno.

-¿Cuáles serían las bases de ese plan?

-Primero, no decirle a la gente que todo va a ser fantástico ni rápido. Pensemos en una distribución distinta y en una construcción diferente para promover a las empresas, la industria y las pymes, generar empleo y agregar valor. Es cambiar el foco.

Creo que hay un modelo que cambiar y ganar va a ser cambiar ese modelo. Para eso hay que trabajar, hablar y charlar con dirigentes, con los compañeros y con integrantes de otras fuerzas que quieran cambiar el modelo económico, social, político y hasta filosófico de Argentina.

Tengo esperanza y creo que hay capacidad para escucharnos y dar lugar a las voces del interior. Hay mucha gente con ganas. Acá en Mar del Plata, con Juan Manuel Cheppi, estamos arrancando. Coincidimos y ya nos conocemos de la Cámara de Diputados, así que le agradezco mucho la invitación y su generosidad para escuchar, charlar y debatir.