CERRAR

La Capital - Logo

× El País El Mundo La Zona Cultura Tecnología Gastronomía Salud Interés General La Ciudad Deportes Arte y Espectáculos Policiales Cartelera Fotos de Familia Clasificados Fúnebres
El País 31 de marzo de 2024

Para Melconian, el dólar está atrasado: “La inflación se comió al colchón”

El economista planteó que observa una "lentísima" recuperación del poder adquisitivo de la gente debido a que el gobierno no cuenta "con un programa de estabilidad".

El economista Carlos Melconian habló de la realidad del dólar paralelo a 980ÿpesos para la compra y aÿ1.010 pesos para la venta, y cuestionó los atrasos cambiarios.

“El tipo de cambio de hoy para adelante no se puede atrasar más”, planteó en una entrevista con el programa “Si pasa, pasa”, que conduce Ignacio Ortelli por Radio Rivadavia.

“Hay que recuperar la idea de crecimiento económico, de inversión, de que vuelva a haber flujo de capitales. El atraso cambiario, de haberlo hoy, no es porque haya ingreso de capitales ni inversión sino porque la inflación se comió al colchón”, remarcó además.

En la misma línea, sostuvo que el problema monetario del país residía en que el 10 de diciembre, la divisa paralela rondaba los 2.000 pesos, lo que lo calificó como “una locura”, y “una falta de productividad fenomenal”.

“El dólar a $1.000 es un dolarazo, un buen dólar, y el $850 es un buen número”, destacó, aunque planteó que se trata de una discusión programática, y agregó: “De hoy para adelante la inflación no puede ir al 9% y vos al 2%, todo eso terminó mal, en el 1975, en el 1980, en 2001, en el 2011”.

Por su parte, planteó que el país debe “evitar estar en manos de dogmáticos y pragmático no es panqueque veleta”.

“Eso nos hizo chocar siempre. Hay que tener cuidado de rodearte siempre del mismo palo del dogmatismo”, añadió.
Asimismo, sostuvo que “la gente se levanta, va a laburar y quiere ver cuándo mejora su calidad de vida, cuándo viene el crédito”.

En otro pasaje de la entrevista, Melconian planteó que observa una “lentísima” recuperación del poder adquisitivo de la gente debido a que el gobierno de Javier Milei no cuenta “con un programa de estabilidad”.

“Es muy importante que la etapa de gobernabilidad haya un programa de estabilidad, porque solo cuando se note que hay estabilidad y tenga patente para quedarse ahí puede empezar la inversión que es crecimiento, mano de obra y ahí vuela el salario. Cuanto más demores, más tarda eso. Lo demás es todo relato”, desarrolló.

Asimismo, remarcó: “Si este Gobierno tuviera elecciones dentro de cuatro años está liquidado. Necesita que alguien ratifique y no es las encuestas. Acá no podes ir al premio consuelo de si la inflación en junio es un dígito, entonces salen los chivos de que el gobierno está contento”.

Para el economista, que además fue candidato a ministro de Economía de Patricia Bullrich en la campaña, Milei debe apostar al crecimiento y el desarrollo.

“En algún momento hay que recrear la idea de crecimiento, de calidadÿde vida, de desarrollo. Todavía no está el programa de estabilidad. Está terminando un período donde se desarrolló una ingeniería de emergencia queÿno puede continuar”, enfatizó.

“Primero viene la estabilidad, luego Argentina tiene que retomar el crecimiento y elÿdesarrollo. No es ni la discusión de la V. La V es el rebote de esta recesión para volverÿal problema del 2011, que es que la economía no crece. Entonces de nuevo se lo come lo mediático el tema, se lo come el Twitter, se lo come la cantidad deÿopiniones que uno recoge por ahí”, agregó al respecto.

Insistió en que a la gestión libertaria “le está costando” ganar gobernabilidad, a la que calificó como la “eficacia para aplicar lo que vos querés, para fiabilizarlo, para sostenerlo”, aunque destacó que la sociedad está “bancando” el ajuste llevado adelante por la administración.

“No sirve para mierda pensar si (Milei) bajó tres puntos. Los que quieren joder al Presidente están esperando que caiga 10 puntos. La gente está expectante. Tenés que empezar a gobernar de una única manera queÿes que acordando”, manifestó, y concluyó: “Si los que vienen a acordar quieren seguir con la vieja maña, ya la gente dijo que no”, señaló.

Y completó: “Pero ahí hay que mantenerse, porque si no, si seguimos haciendo programas de televisión, de radio y de diario, donde un día hablan los que están con los del 56% y otro día hablan los del 44% y se van trocando, y así no vamos a salir”.