El Ministerio de Ambiente bonaerense proyecta la instalación de un parque eólico con 23 aerogeneradores a unos 7 kilómetros al noroeste de Sierra de los Padres.

El gobierno provincial lanzó desde el 16 de diciembre hasta el próximo 24 de enero una instancia de participación pública para evaluar el impacto ambiental de la iniciativa.

El objetivo es determinar “los posibles efectos positivos y negativos sobre el ambiente y proponer las medidas de mitigación y prevención correspondientes”, teniendo en cuenta el sistema natural (físico y biológico) y socioeconómico del área, además de las actividades del proyecto que podrán afectarlo.

También se busca elaborar “medidas de mitigación y protección ambiental”, y las recomendaciones más apropiadas para la preservación del medio receptor.

El proyecto es impulsado por la firma Central Puerto SA, dedicada a la generación de energías renovables. Se contempla la instalación de 23 aerogeneradores con una potencia total de 161 MW (megavatios); caminos internos para la conexión de los mismos; tendido de líneas subterráneas de 33 kv (kilovoltios) para la vinculación eléctrica entre los dispositivos; la construcción de una Estación Transformadora (ET); y una línea de alta tensión (LAT) de 132 kV que se conectará con la LAT Vivoratá – Mar del Plata.

El sitio seleccionado para la instalación del parque eólico se inserta dentro del ámbito rural, en un predio de aproximadamente 2.376 hectáreas, localizado a 7 kilómetros al noroeste de la localidad de Sierra de los Padres, más precisamente en Sierra La Peregrina. En este espacio hoy se desarrollan actividades agrícolas y ganaderas.

“El proyecto responde a la necesidad de contar con nuevas alternativas de generar energía en la región, que no afecten el medio ambiente y desplacen el uso de los recursos no renovables”, se argumenta en la convocatoria a la evaluación de impacto ambiental.

La propuesta se suma al parque eólico proyectado en Colonia Barragán, a 32 kilómetros de Mar del Plata, donde podrían instalarse unos 24 aerogeneradores. Hoy se encuentra en etapa de evaluación de impacto ambiental.

Preocupación por el proyecto

Representantes de la Fundación Paititi, de la Universidad Nacional de Mar del Plata, del Centro de Extensión Universitaria Zona Oeste Rural y la Fundación Verdepampa mostraron su preocupación por el avance de la propuesta.

A través de una nota, indicaron que la iniciativa se sitúa en una de las sierras más emblemáticas del Sistema de Tandilia, cuyo acceso incluye en su recorrida importantes atractivos turísticos como la Laguna de los Padres y el barrio Jardín Sierra de los Padres, lo que se constituye en “una ruta escénica de gran belleza”.

“Su implementación conlleva una modificación del paisaje de nuestras sierras, alterando su fisonomía de forma permanente. Daña de forma irreversible el patrimonio natural y cultural”, cuestionaron.

También indicaron que el proyecto puede provocar la alteración de este hábitat y que “representa un riesgo para la biodiversidad local, dado que el Sistema de Tandilia solo conserva el 1% de su área bajo alguna categoría de protección”.

En el escrito señalaron que el área a intervenir limita con la Reserva Natural Privada Paititi, una de las pocas existentes en la región, clasificada como “un área valiosa para la conservación de los pastizales naturales (AVP)”.

Es por ello que la propuesta no solo afectaría a la fauna y flora local, sino que los movimientos de suelo para erigir las bases de los aerogeneradores, los caminos y la subestación transformadora podrían traducirse en la “destrucción o deterioro de numerosos y valiosos sitios arqueológicos presentes en la zona”.

Para revertir la situación, las organizaciones solicitaron incluir en el estudio del proyecto “la opinión de todos los actores sociales” y así evaluar en profundidad los impactos potenciales de su implementación.

“El desarrollo de la propuesta, desde su divulgación hasta los plazos establecidos, ha ocurrido de manera incorrecta, con nula o baja publicidad. El marco de participación adecuada, en función de los alcances del proyecto, es la audiencia pública, fijada con la debida anticipación, en formato claro y accesible”, plantearon.

En la misma línea, sugirieron “otorgar un tiempo prudencial para que la sociedad acceda a la información, y luego opine fundadamente sobre el proyecto”.

Y sentenciaron: “La modificación irreversible del paisaje a esta escala no debería estar solo en manos de una iniciativa privada, acompañada por un mero trámite formal ante el Estado. La comunidad debe ser protagonista en la elección de su modelo de desarrollo”.